日経（H17.7.25）社会面に、パチスロ訴訟で、アルゼの特許無効が確定したと報じていた。


　アルゼと、訴訟の相手方のサミーとの事件では、もう一つ訴訟が係属している。

　その訴訟では、アルゼに特許があることを前提に、東京地裁はサミーに対し８４億円の損害賠償が命じている。


　ところが、報道のとおり、もう一つの訴訟でアルゼの特許無効となっため、８４億円の損害賠償も認められないことになる。


　一審で勝ったアルゼ側の代理人は、さぞがっかりしたことだろう。


　ところで、記事にある、特許無効が確定した訴訟では、アルゼが最高裁に上告したのであるが、最高裁は上告受理をしなかったようである。


　いわば門前払いである。


　これは、最高裁に加重な負担をさせないための工夫であるが、そのため、実質的な争いは控訴審でほとんど決着することになってしまった。


　その意味で、控訴審というのは怖いというのが実感である。