日経（H16.9.16）社会面に、東京地裁が「５年間完全ノーワックス」を謳った広告は商品の品質を誤認させるとして、コーティング剤の輸入販売会社に対し、広告表現の使用禁止と、１０００万円の損害賠償を命じたという記事が載っていた。


　確かに、「５年間完全ノーワックス」というのはいい過ぎであろう。
　

　しかし、「５年間完全」という広告を信じて、ワックスを止めてコーティング剤に替えた人はどれくらいいるのだろうか。


　しかも、ワックス会社というのは、損害賠償請求している会社だけではないはずであるか。


　とすると、「５年間完全ノーワックス」という広告のせいで、そのワックス会社に１０００万円もの損害が生じたとはいえないのではないだろうか。


　その意味で、１０００万円という損害額については少々疑問に思う。


　もっとも、裁判所は懲罰的意味を込めたのかも知れない。

　しかし、現在の判例では、懲罰的損害賠償は認められていないはずであるが・・。