 |
|
■■■
■■
■ UNBREAKABLE アンブレイカブル
ハッキリ云って面白く無かったです。
シリアスな映画なんだけど、鑑賞中に思わず吹き出してしまう程、面白くありませんでした。
監督の意向により３ヵ月後くらいまでは、この映画に関する書籍の販売も控えられているそうですので、監督に一応の敬意を表し、ここで内容をバラすことは控えておきます。
実は、映画そのものよりも、この映画の公式ホームページの方が、より楽しめたと思います。
ぜひそちらの方をご参照ください。
監督曰く、この映画は二度見てほしい映画なんだそうです。二度目に見ると、違った見方ができて、違う楽しみがあるんだそうです。
実際意外な結末だったので、きっと自分も二度目に見る時は違った見方ができると思います。が、しかし。二度目はあるのでしょうか・・・・。
ブルース・ウィリスが出てるから見に行ったってだけだったんですけど、失敗しました。
監督も出演者も独りよがり。それぞれに思いっきり独りよがり。いいかげんにせぇ・・・ってなくらい、独りよがり。
最後には、「だからどうしたん？」って感じ。
見る人が見れば面白い映画なのかも知れないので、こんなとこであんまりボロクソに云うのも恐いんだけどね。（実は）
取りあえずは、前作の「シックス・センス」の方が面白かったな。
そう云えば、その「シックス・センス」の続編、「生存者」ってのが出てますね、小説で。
本屋に行ってちょっと立ち読みしてきましたけど、ちょこっと興味をひかれました。
また映画化されるのでしょうか。
あまり原作を読んでから映画を見に行くという機会は、これまで無かったけど、BRを見て原作を知っている面白さを味わったので、またなんかやってみたい気分ではあります。
読んでみようかな・・・。
でも前作でブルース・ウィリスは死んじゃってるから、続編にならないのかも知れない、とも思ってみたりして。
あの子役（名前を忘れました）の演技が物凄かったから、彼が主役と云ってもイイくらいだったと思うんだけど。
実際小説版では、子供の方が主役だったんだろうし。取りあえず「生存者」の方では、子供が主役っぽかった。
続きがあるなら見たいけど、それよりも小説を読んだ方が面白いのかな。
時間的に見ると、同じ内容を把握するのでも、小説より映画を見た方が短時間で頭に入るので、あの程度の話なら、時間的節約にはなると思っているけど・・・。
やっぱり活字を読むことに意味があるのでしょうか・・・・。
もともとあまり活字読まない人だから、読むのが面倒臭いんですよ、要するに。（苦笑
ワーナーマイカルシネマズ高岡／01.03.04 Sun 12:40／2番 F-8／1,500円（学生割引）
2001年03月04日(日)
|
|
|
