子供達にサッカーを教えながらいろいろ考えてました。

「どうして日本のサッカーは、今、あんななのか？」
日本＝日本代表な訳ですけど。

今日は子供達にゲーム形式の練習をシコタマやらせました。
俺は常々子供達に「サッカーはボールをゴールに入れるスポーツ」と教えています。
技術は個人差がありますが、やることは同じです。
オトナだろうがコドモだろうが、サッカーってそういうモンです。

そのプロセス（＝点を取るまでの過程）が、ジーコの考えでは「ポゼッション＋個人の閃き」で得られるという事になっています。
ポゼッションって言うのは簡単に言うと「自分たち（＝味方）でボールをキープして有利なところにボールを置くこと」ですが、そんなことはサッカーやってる、それこそ幼稚園児でも考えます、というか教えなくてやります。

そりゃそうです。
相手のゴール前にボールがあった方が点は取りやすいですし、相手に点を取られにくいですから。

個人の閃きは、他の人が感じることが出来なければ、タダの独り善がり、自分勝手なプレイになります。

個による難局の打開、ということもありますが（例えば凄いドリブル突破や直接ＦＫとか）そんなものは９０分のゲームでは、ほんの１，２分といったところじゃないかな？と。

個人の閃きをチームとしてシンクロさせるにはどうするのか？
コミュニケーションしかないわけです。
コミュニケーションを深めるためには、時間と深度が関係してくるわけですが、俺のチームの子供達の様に、学校が一緒とかだと一緒に居る時間が長いので、そう苦労はしないです。
しかし、寄せ集め状態の日本代表では、そうはいかないんじゃないの？と思うわけです。

共通体験が少ない以上は、共通認識を持つ＝ある程度のパターン化というものはやはり必要なのだろうと。

トルシエのやった「フラット３」は、共通認識の上に個人の閃きを乗せた、一つの正解だったと思う。
ただし、ベースの部分が否定（＝相手がシステム自体を無効化させる戦術を採る）された場合、かなりやばい。
個人の閃きは、フィールドプレイヤー１０人が各々発揮すれば、その数は無限に近いでしょうね。

堂々巡りになりそうですが、個人の閃きを十二分に発揮するためには、最低限の約束事が必要だ、ということが言いたいのか、俺は。

ジーコ自身が選手だった、８２年スペインＷ杯。
イタリアに負けるまでのブラジルは、自由奔放「の様に見えた」黄金の四人（ジーコ・ソクラテス・ファルカン・トニーニョ＝セレーゾ）が縦横無尽に動き回った「様に見せて」素晴らしい攻撃をしていた。

実際には約束事があって
１．ファルカンとトニーニョ＝セレーゾは絶対に一緒に上がらない
２．ジーコの左サイドにはＳＢが上がるためのスペースを空けておく
３．ＦＷはソクラテスの邪魔にならないようにスペースを空ける
４．ＣＢは絶対に上がらない
ということだったらしい。

今の日本の「黄金の四人」（中田英寿・中村俊輔・小野伸二・稲本潤一）は、本当に縦横無尽に走り回り、カウンターの餌食になることが全くないわけではないし、ＳＢの上がった裏に簡単にボールを出されてピンチになったりしている。

もの凄い才能・経験のあった、ジーコ率いる「黄金の四人」ですら、守備に約束事があったにも関わらず、試合にあまり出ていないのが二人も入った、日本の「黄金の四人」で、果たして一次予選後の日本は大丈夫なのか？

いつも言っているけども、中村と稲本は外して、藤田と遠藤を入れると凄く良くなると思う。


興味の無い人には全く理解不能でしょうが、東京ヴェルディ１９６９の森本には注目しておいて損はないですよ、と最後に情報を。