DiaryINDEX｜past｜will
| 2010年04月11日(日) | 敗戦国であること |
日本の安全保障はどうあるべきか。このことを真剣に考えるときだ。普天間基地についてその移設先が決まらないのは、単に‘迷惑施設’を忌避する住民感情のみが原因ではない。
鳩山政権もかつての自民党も、�牴晋瞭�米安保が必要なのか�甅牴晋諒瞳慨霖呂�必要なのか�甅牴晋良疆郡峇霖呂竜’修�必要なのか�瓩箸いΩ凝世砲弔い董�国民に対して明確なメッセージを発信していないのだ。
いや発信出来ないのかもしれない。先日県外調査で沖縄県に行ったとき、県行政の基地担当者は、在沖縄の米海兵隊が日本の抑止力になっていないことを、具体的数値と米軍の軍事計画を挙げながら主張していた。
在日米軍基地に関する多くの資料や、新聞をはじめとするマスコミ報道を読んでいるが、抽象的かつ観念的な話ばかりが横行していると思う。第二の基地県である神奈川における議論もそうだ。
上記の問い。日米安保の必要性は差し置いたとしても、�牴晋料衞亙箋訃海�必要か�甅牴晋虜卒屮�ャンプは必要か�甅牴晋慮�木基地は必要か�瓩劼箸弔劼箸諜掴世靴討い�べきだ。それが地元議員の役割でもあろう。
私は安全保障における軍事力の効果を認めている。世界最強の国であるアメリカと同盟を結ぶことも、それ自体は日本にとってメリットがある。しかし普天間基地の必要性がどうしてもわからない。
先日ある同僚議員が言った。「すべては敗戦国であることによる」同意見だ。ここに現状の真実が含まれている。アメリカの同盟国で治外法権を認めている国は？駐留経費のほとんどを税金で出している国は？
かつて中曽根元総理が使ったのとは逆の意味で、あえて同じ言葉をもって主張したい。今こそ戦後政治を総決算すべきなのだ。普天間基地の移設問題は、そのきっかけとなり得るはず。
●今日一日
終日お休み
