DiaryINDEX｜past｜will
| 2008年08月28日(木) | 農家の所得保障 |
予算要望とりまとめ合宿の２日目だ。昨日は、それぞれの委員会から案文の発表があり、各議員から多くの意見があった。
今日は、午前中は委員会ごとにわかれ、昨日の意見を取り入れて案分を修正する作業を行った。そして午後は、改めてそれぞれから発表し、更に議論する。
厚生委員会としても、多くの意見を頂いた。同じ委員会内でも議論がわかれる問題もあり、全体としては当然考えに幅があって当然。それを包み隠すことなく、互いにさらけ出すことが重要だ。
最も議論百出だったのが、環境農政委員会の担当である�倏晴箸僚蠧席歉祗瓩砲弔い董９饑�選挙における、党マニフェストの大きな柱だ。
ある議員は、これを県独自として実施すべきと言う。一方それは県でなく国政の役割と言う議員も。またそもそも価格保障ならまだしも、所得保障はすべきでないと言う議員もいる。
私も発言を求められたので、かねてからの持論を披露した。
「日本の食料自給率をあげるためには、所得保障はなくてはならない政策。党本部の言っている意見は正しい。
しかしその実現可能性を言うならば、国で実施するのも県独自で実施するのも、ともに困難が�發じ従�と認識している。農業に対しては、もっと根本的に手を入れないと事態の解決にはならない。
その上で、方向性として正しい施策であるならば、たとえ行政と全く見解が違っても、予算要望に入れていいのではないか。」
喧々諤々だった。かなり緊迫してムッとしている議員もいたが、こういう争いならば大歓迎だ。今後もどんどん行うべき。
【今日一日】
終日 予算要望取りまとめ合宿／川崎市高津区
