DiaryINDEX｜past｜will
| 2008年01月21日(月) | 政令市に関する質疑 |
本日開催された総務企画常任委員会で、民主党県議団を代表して質疑を行った。専門用語もあり解り難いかもしれないが、項目をすべて記載し報告に代えたい。
【相模原市の政令指定都市移行について】
現在県と市で連絡会議が開催されているが、その経過について委員会に報告があったので、その詳細について地元議員として発言しました。
〇中間集計後に県市間で行った精査の具体的内容は
〇中間集計よりも事務数が増えたのは何故
〇今回の結果について「法定必須事務」など区分けの仕方は。いわゆる任意事務も含まれているのか
〇調査段階では横浜・川崎の例によっているのだろうが、今後の事務委譲についてもその例に倣うことを基本にするのか
〇歳出の未定分などを想定しながら、歳出・歳入を総合的に考えたとき、県としてはプラスになるだろうが間違いないか
〇県債償還金についてだが、移譲路線の相模原市域分すべてを計算しているのか
〇県債償還金についてだが、今後市との協議に臨むにあたっての、県としての基本姿勢は
〇事務が委譲されることによって、過去行ってきた県民サービスの質と量が変化することはないか。相模原市域にいる県民、それ以外の地域にいる県民への広域的影響も含めて伺いたい
〇基本協定について、内容は無論大事だが、今後の国との折衝を考え早期に締結することもまだ大事。内容についてボリュームも含めどんなイメージを持っているか。また市とはどんな意見交換をしているか
【条例見直しの仕組みの素案について】
�牋貪拈�定した条例を５年毎に見直すこと�瓩髻△修譴召譴両鯲稙發傍遡撹佞韻觧伝箸澆鬚弔�ることについて、検討経過の報告が委員会に報告があったので、詳細について質疑しました。
〇過去において制定された条例がその後見直された数は
〇その際の改正については、当然条例内に見直し規定がなかったわけだが、一体どのような庁内における経過によって改正が図られたのか
〇過去県全体でなくても、それぞれの部署ごとにでも、条例を一斉に見直すなどの作業を行ったことはないのか
〇条例に規定を設けることによっておこりうる、具体的な作業をイメージでもいいので伺いたい
〇斉藤議員の代表質問の答弁に「政策や事務事業の見直しとも連動した仕組み」とあるが、今回の報告のどの部分にその精神が活かされているのか
〇個々の見直し作業に県民意見を取り入れていくべきと思うがどうか
【今日一日】
９３０民主党県議団予算委員打合せ／県庁
１０３０総務企画常任委員会／県庁
（１４３０まで）
１８００県議有志と懇談／横浜市中区
