JEPのペーパーたちは最後は流し読み気味にしてしまいました．すいません．要するに，「もし制度がなかりせば」の貯蓄をいかに推定するか，言い換えると，制度を使えるかどうかだけが違って効用もマクロ条件も何も全部いっしょという2つの世帯をどう擬制するか，という点で対立があって，それで貯蓄促進税制が効果を持つかどうかに対立する結果が出ている，ということのようです．結局のところデータを取りようがないのだから，研究者の税制への考え方がでてしまうような気はするんですがね．どうなんでしょうね．

とりあえずここらへんだけでもまとめなくてはならんのですが，せっかく読んだので盛り込もうとするとややこしくなる一方でなかなか進みません．むぅ．

そぉろそぉろ修士論文の締め切りが気になる季節のようです．しかしM2の皆さんはみんなちゃんと指導教官に会ってもらっている（うちの先生除く）ようで羨ましい限りです．「それってなんか違う気もするけど」なんて言いませんよもちろん．

学校に来るときに社研のＭ先生に会ったので，英語チェックについていろいろ伺ってしまいました．