サンガスタジアムのこけら落としはプレシーズンマッチの京都対Ｃ大阪だ。共産党などの抵抗があったが、ついに京都にもＪ１規格のサッカースタジアム（球技場）が出来た。行政が税金の力でサッカースタジアムを建設するのは野球場や陸上競技場を建設するのと同等、あるいはそれ以上に責任があり、公益にかなうことである。野球場や陸上競技場は巨大なスタンドを作っても本来の目的では観客が入らない。入場料収入もない。にもかかわらずいまだに建設の動きがあり、政治の腐敗を感じさせる。全国がまだまだなのは悲しいことであるが、とにかく京都スタジアムは完成した。

コロナウィルスによる新型肺炎の流行で開催が危ぶまれたが、観客はマスク着用、手洗いうがい励行などの注意喚起されて開催された。実際には周知の不徹底でマスクしていない人も多かったが……。

京都府高校新人戦は昨年まで西京極開催だった。それが今年からサンガスタジアムとなった。いくつかポイントを。まずサンガスタジアムだが、プロの試合にのみ使用されるわけではないということが分かった。高校サッカーだと例年西京極は新人戦男女決勝、総体男子京都府予選決勝、選手権男子準決勝・決勝に使用される。それが今年からもしサンガスタジアム開催となると高校生にとって夢がまた一つ広がることになる。新人戦男子準決勝の際、会場が良くなかったことについて、高校生に良い会場を用意できない我々大人の責任という趣旨のことを書いた。だが、サンガスタジアムは我々大人の功績でもある。これからも政治に働きかけて高校生の試合環境を改善していかなければならない。なお京都府の大学生の３決・決勝もサンガスタジアム開催が発表され、極めて公共性が高いスタジアムであることが判明した。高校ラグビーはどうなるのだろう。予選決勝でも西京極を使う必要はなく、小さな宝ヶ池開催だったが、今年からサンガスタジアムを使うのだろうか？大学アメフトは？もちろんサッカーの関西学生リーグは？使用方法について色々夢が広がる。

さてサンガスタジアムの初の公式戦、新人戦女子決勝は例年通り京都精華対向陽である。京都精華は全国高校総体準優勝歴がある技巧派集団。対する向陽はプレッシングに特徴がある。準決勝は京都橘（全国歴あり）にＰＫ戦だったし、向陽は昨年の新人戦のグループリーグで京都精華と引き分けたこともある。差は年々縮まっている。

京都府高校新人戦女子決勝
京都精華学園高校−向陽高校
２月２３日　京都スタジアム　１０時３０分　晴　良芝


京都精華　　　　　　　　　向陽
−−−−−二二−−−−−　−−−十番−−九番−−−
−誰々−−十番−−二十−　−−−−−−−−−−−−
−−−十四−−二四−−−　十一−十九−−八番−六番
十八−七番−−十七−十六　七番−十八−−十四−三番
−−−−−一番−−−−−　−−−−−一番−−−−−

今年の京都精華はドリブルで相手を複数かわす力はないのか、あるいは向陽のプレッシングが想像以上なのか、とにかくドリブルが少ない。自陣から細かくつなぎ一人くらいなら外して隣りへつなぐ。それだけなら向陽の思うつぼなのだが、時折大きな展開があるのが京都精華の特徴だ。１７番から左ハーフに展開したり、７番から２０番へ展開したりと一気のサイドチェンジがある。１０番も下がってきて左足で大きく展開する。これに対し向陽は８−２のブロックを作り、プレッシングを外されると引いて密集し、京都精華のシュートには行かせない。攻撃は２トップ頼りだが、ポスト得意の９番と仕掛けられる１０番は能力が高い。京都精華２２番は裏を取りたいタイプなのだろうが、パスコースを寸断され、自ら仕掛ける力もあるが、最後にはカットされる。やはりこのカード、年々差が縮まっている。向陽はサイドハーフに仕掛ける力がなく、タテ一本のカウンターとなっている。１２分、京都精華右コーナー、１０番の左足に最後バー。１４分、京都精華１０番が飛び込んで先制。１−０。向陽は右センターバック１４番の能力が高いが、後世に晒されて耐えきれなかった。しかし以降１８番との連携もよく耐えきる。前半は１−０。

後半も戦況に変化はない。いきなり向陽がタテ一本から１０番が抜け出し京都精華ゴールキーパー１番と１対１も好セーブ。京都精華はゴールキーパー１番とシャドー１０番が特別な選手だと思いました。更に１９番が飛び出し左裏を取るが、京都精華ゴールキーパー１番素晴らしい飛び出しでシュートコースをブロックする。しかし５８分（後半２３分）、向陽カウンター、６番がフィード、右に流れた９番が半身でポスト、右アウトサイドで落とし１０番が鮮やかなループを決めて１−１と同点に追いつく。本当に２トップだけで決めてしまった。しかし６５分、京都精華、１０番の右コーナーキックに誰かが合わせ２−１と勝ち越し、そのまま逃げ切った。サンガスタジアム初の公式戦勝者は京都精華に。

勝った京都精華だが１対１でサイドを突破できず。中に中にと入ってしまう。ボランチも仕掛けられず。以前あった向陽に対する圧倒的アドバンテージはなくなり、もはや必勝のカードではなくなった。向陽のプレッシングも見事。自陣に引いての粘り強い守備もあり。高校総体予選が楽しみだ。

京都府高校新人戦の決勝は新しいサンガスタジアムで行われる。勿論行くのだが、この日のスケジュールだと比較的楽に見られる準決勝観戦を選択した。京都市フットボールセンター。ただしメイン側は関係者以外は観戦不可ということで、朝までの雨で湿っぽいバック側にチラシを敷いて腰を下ろし観戦するしかなかった。なかなかタフな観戦コンディションだ。むろん運営は何も悪くない。京都のサッカー界にいい会場を確保できない我々大人の責任だ。

京都橘が凄いのは実績のあるチームでありながら変化を恐れないこと。昨年はスピードあふれるサイド攻撃が武器だったが、今年のチームはデカい。当たり勝つ。一方の京都廣学館は近年強化を進めているチーム。

京都府高校新人戦準決勝
京都橘高校−京都廣学館高校
２月１５日　１１時　京都市フットボールセンター　人工芝　晴


京都橘　　　　　　　　　　京都廣学館
−十八−−八二−−七七−　−−−−−二四−−−−−
−−−−−−−−−−−−　七番−十九−−六番−十一
六七−八十−−十番−七番　−−−−−九番−−−−−
−−七六−七八−七一−−　二番−三番−−四番−五番
−−−−−八四−−−−−　−−−−−一番−−−−−

立ち上がり、双方センターフォワードがパワフルなことがすぐわかる。京都廣学館２４番は強いのだが、責任感からかサイドのボールも全部競りに行く。これではスタミナが厳しいし、味方を信じて中で待てばいずれいいクロスが入るかもしれないと思った。９番が攻守のカギ。というか中盤から前でミドルパスを持っているのは彼だけだ。全体的にテクニックが荒い。センターバック陣は強靭な京都橘８２番に対抗できる。しかし京都橘３トップが流動性を高めるとマークが浮き、苦しくなった。８２番は足元も上手い。そして６７番はレフティーだが両足蹴れる素晴らしいクロッサー。７番はタテ突破が武器。８０番は展開力、１０番は飛び出せる選手。ストッパー陣は持ち上がれるが、余っているから持ち上がるだけで、本来そう上手い選手には見えない。
さて京都橘は７７番と１８番のコンビネーションが良く、いきなり７７番のパスを１８番がキーパーと１対１もキャッチ。超決定機。徐々に京都廣学館は蹴るしかなくなる。しかし左の２番からはいい左足フィードも。２９分、１８番のスルーパスに７７番右シュートが左隅に決まり１−０。ロスタイム、６７番が左深くで持ち、切り返し右足でグラウンダークロス、８２番が下がって受けて決める。２−０。更に放り込みを８２番が決め前半は３−０で終了。

後半開始。６７の左クロスを１８合わせるがポスト。後半９分、６７の右コーナーを１８押し込むがファウル。後半１６分、６７番、左カットインミドルを叩き込む。７番の右マイナスクロスを１０番蹴り込み５−０。更に６０番ループシュートはクロスバー。ロスタイム右６１番から１４番とつなぎ１０番蹴り込み６−０。力の差、自信の差をひしひしと感じた。

京都橘について。高速パスワークは見られなかったし、現時点で昨年の同時期ほどの力はないが、何せフィジカルがあるので、今期のニュー京都橘に期待だ。毎年それなりのチームに仕上がるのが京都橘。
京都廣学館について。真っ向勝負に出て大敗した。フォーメーションの相性が悪かった。総体や選手権では対策を練るだろう。基本的には守備のチームという印象。ポテンシャルの高い選手は２４番を除いて後方にいる。あとはアーリークロスを放り込むという実戦的な戦い方もあるだろう。

和歌山県は長らく初芝橋本・近大和歌山・和歌山北３強時代が続いていた。４番手に食い込もうとする高校は何校かあったが３強の壁を崩せなかった。たとえば近大新宮は高校選手権予選準決勝でＰＫ戦まで行ったことがったがやはり崩せず。和歌山３強に続くレベルのあると思われるのが近大新宮・海南・橋本・和歌山工・粉河、それに休校状態から最近強化を始めた和歌山南陵あたりである。逆にかつての和歌山１強だった新宮は昨年の和歌山県１部リーグで悲惨なスコアで大敗を続け没落が激しい。ナンバーツーだった新翔も冴えない。
ところが昨年の高校選手権予選でついに３強時代が終わった。決勝は和歌山工対和歌山南陵。必ずしも強いチームではないが、とにかく３強以外でも自らの可能性を信じられる時代が来ることが肝要だ。高校生は自信のあるなしで大きく変わる。いわゆる「自信の無いマラドーナよりも自信のある並みのフットボーラーのほうがいい」というやつだ。

さてこの日和歌山県１部リーグに足を運んだのは３強がいないからである。あえて３強を外し、和歌山県の準トップクラスを観る、ということが目当てだった。元々私の観戦のベースは大阪府のカップ戦の大会序盤にある。だから関西でもっともレベルが落ちるとされる和歌山県でも１部リーグなら十分楽しめる。少なくともたまに和歌山県準々決勝レベルを楽しめるのだから、昨年の新宮高校のようなことがない限り楽しめるはずだ。

和歌山県１部リーグ
海南高校−和歌山工業高校
２月１１日　１３時　紀三井寺補助　晴

海南　　　　　　　　　　　和工
−−−−−十四−−−−−　−−−四八−−六八−−−
−−−−−三十−−−−−　−−−−−七五−−−−−
十番−八番−−十六−五番　誰々−二五−−三三−十四
五十−九番−−四九−二番　−−八八−九十−四七−−
−−−−−十二−−−−−　−−−−−一番−−−−−

さて海南と和工は格としては同格で、新チームの力そのものも互角に見える。ただし自信を除く。和工はミスをしようが積極的で守備でも奪ってやるという気迫に溢れ、双方繋ぐチームながら、ミスしても和工のほうにボールが転がる。フットボールは積極的なチームに勝利が転がってくるものだ。全国に出たという自信はこれほどまでに大きいものか！海南は確かに上手いしレベルは高い。繋ぐテクニックもある。しかし守備でガツガツ当たらないし、奪いに行くというより恐る恐る寄せるという印象。持っても仕掛けないし、気迫で負けている。よくある「上手いんだけど何かが足りない」という状態だ。まあ自信というものは新チームになって積み上げていくものだから、海南もシーズンを通してこのままではないだろし、和工の自信も崩れる時が来るかもしれないが。１２分、和工４８番、右足アウトにかけたミドルが突き刺さる。０−１。以降４８番がノッてしまい、海南は手を焼く。和工７５番はレフティーで身体が強くキープからスルーパスを狙うエース。３３番は積極的に前を向き、１４番は快速で右を駆け上がる。９０番も自信を持ち、上がり、ロングフィードも繰り出す。これに対し海南の１トップ１４番は上手いのだが、シュートの積極性がないのと、そもそも１トップ適性があるのか疑問で、上手いゆえに適性の無い、要のポジションを任されている印象すら受ける。右サイドはタフにアップダウン。５番は突進力がある選手。左の１０番は上手いと思うが、何せ守備に追われ持ち味を発揮できない。インサイドの８番と１６番はプレッシャーに晒され、大胆さもなく、つまり自信を持ってほしいと思った。和工は７５番も右コーナーからこぼれを右ポストかすめるシーンも。４４分には和工鋭い低いパスを海南ＤＦがクリアミス、再び４８番が蹴り込む。０−２。海南はダイレクトパスが出始めた時間でシーズンにようやく入り込めたか？という印象を受けた時間帯だっただけに痛い。

さて、後半は海南が互角に持ち込む。やはり強い。しかしクロス精度が低いこともあってなかなかシュート撃てない。シュートの積極性もメンタルによる部分が大きいから。それでも１点追撃する。なお逆サイドでゴールが遠すぎて得点者を判別できなかった。一方和工は勢いに乗った４８番がクロスの飛び出し右サイドネットに当てたり、２５番が裏に飛び出し海南キーパーの鋭い飛び出しに防がれたりと相変わらずチャンスを作る。このゲームのパーソン・オブ・ザ・マッチは間違いなく４８番だ。２得点というだけでなく、自信に溢れた和工の象徴となった。後半は互角だったが、結局１−２で和工が勝利した。

この１年両チームがどう積み上げていくかは分からないが、現時点では自信の差がまともに出てしまった。ただ自信というものは伝統から来る部分はあるが、１年間戦って積み上げるものでもある。またカップ戦では勢いに乗ってポンと壁を超えるものでもある。昨年の和工がまさにそんな印象だった。今後どうなるか？

新興私学の場合、得てして学校経営上の必要から厳しく結果を求められがちである。
「育てるサッカー」にはなかなかならない。「勝つサッカー」になるものである。両者は必ずしも矛盾しないとは言われるが、それは優秀なベテラン指導者の話であって、県内で圧倒的なタレントが集まらない新興チームの若い指導者なら、なかなかそうはならない。で、近年強化を始めた彦根の近江高校の場合、５バックのガチガチの守備的サッカーで結果を残し、学校サイドのプレッシャーのきつさを感じさせるスタイルである。今年もホーム側の作戦ボードを見て５バックと思った。しかし実際には試合表記と異なり、水口東がホーム側ベンチなのだった。

滋賀県１部リーグ
近江高校−水口東高校
２月８日　１０時　ビッグレイクＢ　人工芝　晴

近江　　　　　　　　　　　水口東
−−−十八−−五七−−−　−−−−−六五−−−−−
−−−−−−−−−−−−　−−−−−−−−−−−−
二十−三六−−八十−二七　五七−五三−−七六−七二
二九−二八−−五八−三三　四六四七−五五−四八四三
−−−−−一番−−−−−　−−−−−二七−−−−−

引いて自陣を固める水口東だが、近江にシンプルに回され続ける。キーマンが１８番で、強くはないが、自在にポジションを入れ替えしてボールを引き出し、受ければ巧みに捌き、トリッキーなプレーも含め、起点になる。捕まえにくいのは分かるが、水口東のマークがふわふわしていて、１８番を自由にさせては、このレベルでは止まらないと思った。２０番は快速で、タテ突破もカットインもあるドリブラー。春には１８番が９番を、２０番が１０番をつけているのではないかなあ？水口東はいくら引いていてもマークが曖昧ではどうにもならない。チームとしての完成度が低く参考にならない。１４分、右パスを１８番が決め１−０。２６分、スルーパスに３３が走り込み２−０。バイタルで回し続ける近江に対し、水口東のスタミナ消費も激しく、前半は２−０で終わったが、後半ばてるのは明らかだった。前半は２−０で終了。
後半開始。気迫十分の近江はまず右クロスに２０が決めて３−０。４８分（後半３分）１８番が右シュート、４−０。更に５０分、５１番が左ポスト際１対１を流し込み５−０と、立ち上がり５分で勝負を決めた。６１分には１８番が右シュートで６−０。水口東は１トップ６５が激しいチャージで近江センターバック陣に何度も勝つなど攻め手がないわけではないが、とにかく連携がなかった。逆に近江は守備陣がやや弱く、強敵相手なら今年も５バックにするのかな？という印象。更に一気に５枚替え。タッチラインに５人並ぶのは壮観だった。８１分、近江、誰かが右カットイン左足シュートが左隅に。７−０。結局近江が圧勝した。ただしこのゲームでは力を図るのは難しすぎた。近江は次々にフリーになれるなど、水口東の組織力が低すぎて参考になかった。水口東もこれからだ。