稲田氏、「森友訴訟」に出廷記録 大阪地裁が作成、答弁矛盾（共同通信 2017.03.14）稲田防衛相、答弁を訂正・謝罪 森友訴訟の関与巡り（朝日新聞 2017.03.14）国有地売却問題に揺れる学校法人「森友学園」（大阪市）をめぐり、稲田朋美防衛相は１４日午後の衆院本会議で、同法人の訴訟への関与を繰り返し否定してきたこれまでの国会答弁の誤りを認め、謝罪した。民進党の升田世喜男氏の質問に「（１３日の参院予算）委員会で突然、１２年前の資料に基づく質問をされ、全く私の記憶に基づき答弁した。今朝の報道で、１３年前の裁判所の出廷記録が掲載された。２００４年１２月９日、夫の代わりに出廷したことを確認できたので、訂正しおわびする」と述べた。 稲田氏はこれまでの国会質疑で、同法人理事長を退任する意向を示した籠池（かごいけ）泰典氏との関係について、「籠池夫妻から何らかの法律相談を受けたことはない」「裁判を行ったこともない」などと否定。「ご主人と稲田朋美先生で私に対する顧問弁護士でした」と籠池氏が証言したインタビューが１３日にインターネット上で公開された後も、同日の参院予算委員会で「全くの虚偽だ」と反論していた。しかし、２００４年１２月に学園が起こした民事訴訟の第１回口頭弁論に、原告側代理人弁護士として出廷したことを示す大阪地裁作成の記録があることが一部報道で発覚した。稲田防衛相、一転「夫の代わりに出廷したと…」森友訴訟（朝日新聞 2017.03.14）国有地売却問題に揺れる学校法人「森友学園」（大阪市）をめぐり、稲田朋美防衛相は１４日午後の衆院本会議で同法人の訴訟への関与を否定してきた一連の国会答弁について謝罪し、訂正すると述べた。稲田氏は同日午前の閣議後の記者会見でこれまでの発言は「私の記憶にもとづいた答弁」と説明したが、野党は虚偽答弁の疑いもあるとして辞任を要求する構えだ。 稲田氏は会見で、同法人が起こした民事訴訟で原告側代理人弁護士として自身が出廷した記録があるとの一部報道について、「（弁護士の）夫の代わりに出廷したのでは、と推測している」と釈明した。 一部報道によると、稲田氏は２００４年１２月、森友学園が起こした民事訴訟の第１回口頭弁論に、原告側代理人弁護士として出廷したことを示す大阪地裁作成の記録があることがわかった。第１回口頭弁論調書には、稲田氏ら２人の名前が「出頭した当事者等」に記載されていたという。 国有地売却などをめぐる問題で同法人理事長を退任する意向を示した籠池（かごいけ）泰典氏との関係について、稲田氏は国会で「籠池夫妻から何らかの法律相談を受けたことはない」「裁判を行ったこともない」などと答弁してきた。この日、記者団から虚偽答弁の可能性を問われ、稲田氏は「虚偽の答弁をしたという認識はない」と説明。「（報道内容が）事実だとわかった場合には、国会答弁との違いは訂正したい」と述べ、引責辞任は否定した。菅義偉官房長官は１４日午前の記者会見で、安倍晋三首相とともに稲田氏から説明を受けたことを明らかにした。稲田氏は「全く記憶にない。事実関係を調査している」と述べたという。菅氏は会見で「稲田氏の個人的な活動に関することで、適切に説明されると思う」としたうえで、職務の続行は「全く問題ない」と述べ、辞任の必要はないとの認識を示した。 一方、民進党の山井和則国会対策委員長は同日午前の会見で、稲田氏の答弁に食い違いがあるとして「虚偽答弁だったら辞任に値する」と批判。同日午後に与野党国対委員長会談を開き、籠池氏ら６人の参考人招致を改めて求めるとともに、稲田氏の辞任を要求する。弁護士はどんな人物であっても依頼があれば弁護するのが仕事で、過去に森友の顧問弁護士をやっていたとしても、それ自体はなんら問題があるわけでもないし、記憶にないなら記憶にないで「過去のことなので調査して報告します」と言えばよかったのに森友バッシングが吹き荒れる状況なので焦って否定したと思われますが、「ない」と言い切るから後で違うとなって収集がつかなくなるんですよね。これは民進党の蓮舫氏が二重国籍疑惑でやらかして致命傷になっているミスと同じなんですけど、前例があるのになんでやっちゃうかなと。そんな蓮舫氏が党代表のポジションで与党の失点を言わないとはいけないとはいえ、稲田氏に記憶違いで済まされないとか、今後、辞任を迫っても「お前が言うな」と返されるだけで説得力はないですよ。参院予算委 民進など稲田大臣の答弁の事実関係確認求める（NHK NEWS 2017.03.14)民進 蓮舫代表「記憶違いで済まされない」民進党の蓮舫代表は国会内で記者団に対し、「あそこまで堂々と『会ったこともないし、弁護を担当したこともない』と言い切っていたので、とてもではないが、記憶違いで済まされるものではない。都合の悪い事実を隠しているとしか受け止められず、納得できない。辞任を求めるかどうかは答弁を聞かないとわからないが、答弁に納得できなかったら、迅速に判断せざるをえない」と述べました。ところでこれで辞任するしないで延々と国会でやり取りするんですかね？森友学園問題の本丸である国有地売却問題でもないのに。ところで、稲田氏は防衛大臣としては民主党政権の防衛大臣だった糸川氏や田中直紀氏レベルなのに、安倍首相はなんで稲田氏を防衛大臣にしちゃったのか疑問なんですよね。だから別の人に代わってほしいとは思っています。
