ランダムに画像を表示










もくじ｜過去｜未来

2016年02月18日(木) 自民党 丸山議員の発言。

「黒人奴隷が米大統領に」＝自民・丸山氏が発言、陳謝（時事通信 2月17日）

自民党の丸山和也参院議員が１７日の参院憲法審査会の質疑で、
オバマ米大統領に関して「米国は黒人が大統領になっている。
黒人の血を引くね。これは奴隷ですよ。まさか米国の建国の時代に、
黒人奴隷が大統領になると考えもしなかった」と述べた。
人種差別と受け取られかねない発言で、批判を招きそうだ。

丸山氏はこの後、記者会見を開いて
「誤解を与えるような発言をしたことを大変申し訳なく思う」と陳謝した。　
　丸山氏は質疑の中で「例えば日本が米国の５１番目の州になるということについて、
憲法上どのような問題があるのか」と提起。
「米国なら人口比に応じて下院議員の数が決まる。
そうすると恐らく『日本州』は最大の下院議員を持つ。
日本州出身（者）が米大統領になる可能性が出てくる」などと主張した上で、
「奴隷」をめぐる発言に及んだ。
　丸山氏はこの後の会見で、「私の意図するところと違う発言をしてしまったと認識している。
議事録を精査し、削除および修正したい」と述べた。
ただ、どの部分を削除するかは明らかにしなかった。
　オバマ氏は米国初の黒人大統領。父はケニア人で、母は米カンザス州出身の白人。

（書き起こし）丸山和也議員「アメリカは奴隷の黒人が大統領」発言の全容（ログミー 2月17日）

2016年2月17日の参議院憲法審査会にて、自民党・丸山和也議員がアメリカのオバマ大統領を指して、
「黒人の奴隷の血を引く人が大統領になっている」と発言したとされる問題。
実際の発言はどのような内容だったのか、書き起こしでお伝えします。
（丸山氏はこの発言について記者会見を開き、
誤解を招く表現であったとして謝罪・発言撤回をしています）

日本がアメリカの51番目の州になれば

丸山和也氏：これは憲法上の問題もありますし、
ややユートピア的かもしれませんですけれど。
たとえば、日本がアメリカの51番目の州になるということについて、
憲法上どのような問題があるのか、ないのか。

そうすると集団的自衛権、安保条約ってまったく問題ありませんね。
たとえば、今拉致問題ってありますけど、おそらく起こっていないでしょう。

それから、いわゆる国の借金問題についても、
こういう国の行政監視が効かないようなズタズタの状態には絶対になっていないと思うんですね。

これは日本がなくなるということではなくて、
アメリカの制度であれば人口比において、下院議員の数が決まるんですね。
するとおそらく日本州というのは、最大の下院議員の数を持つと思うんです

上院も州1個とすれば2人ですけれど、日本もいくつかの州にわけるとすると、
十数人の上院議員もできるとなると、これは世界の中の日本というけれども、
ようするに日本州の出身がアメリカの大統領になる可能性が出てくるということなんですよ。

ということは、世界の中心で行動できる日本という、日本とはそのとき言わないですけれども、
それもあり得るということなんですね。馬鹿みたいな話だと思われるかもしれないですけれど。

「黒人の奴隷が、大統領になっている」

たとえば、いまアメリカは黒人が大統領になっているんですよ。
黒人の血を引く、ね。これは奴隷ですよ、はっきり言って。

で、リンカーンが奴隷解放をやったと。でも公民権もない、なにもないと。
ルーサー・キングが出てですね、公民権運動のなかで公民権が与えられた。

でもですね、まさかアメリカの建国あるいは当初の時代にですね、
黒人、奴隷がですね、アメリカの大統領になるようなことは考えもしない。

これだけのですね、ダイナミックな変革をしていく国なんですよね。

そういう観点からですね、たとえば、日本がそういうことについて
憲法上の問題があるのかないのか。どういうことかということについて、お聞きしたい。

それから、政党所属を忌避するということについての憲法上の問題があるのかないのか。
これについて、まず荒井議員からお聞きしたい。

これはですね、十数年前から日米問題研究会ということがありまして、そ
れで本まで発表されてるんですね。

だからそういうことについてですね、日本の憲法的な観点から、
どのように思われますか？　お聞きしたいと思います。


書き起こしの全文を読むと、

「日本がアメリカの51番目の州になれば」の部分はちょっと理解できないし、

黒人の大統領に関する部分については、

アメリカではかつて人種差別があり黒人が奴隷として扱われていた時代もあったが、

リンカーン大統領による奴隷解放とキング牧師の公民権運動などを経て、

今は黒人の大統領が誕生するまで人権意識も高まり成熟した国家となり、

黒人を奴隷として酷く扱っていた当時のアメリカ人が、

未来に黒人の大統領が誕生するなんて想像もしていなかっただろう。

それだけダイナミックな変革ができる国という主旨のことを

言いたかったのではないかと思うんですけど、

＞たとえば、いまアメリカは黒人が大統領になっているんですよ。
＞黒人の血を引く、ね。これは奴隷ですよ、はっきり言って。

オバマ大統領の先祖は奴隷でもないですし、

最初のこの発言で言いたかったことすべてが台無しになっているんですよね。

弁護士のくせに言葉が粗すぎですよ。

自民・丸山氏辞職勧告案を提出＝「奴隷」発言めぐり―野党（時事通信 2月18日）

民主党などは18日、オバマ米大統領について「黒人の血を引く奴隷」などと発言した
自民党の丸山和也参院議員に対する議員辞職勧告決議案を参院に提出した。

ついでに、笑いながら「反転攻勢で安倍首相を睡眠障害にしよう」と言った

民主党の中川元文科相も辞職勧告案を出してほしい。




軽はずみな丸山議員の発言と悪意を持って発言した中川元文科相の

どちらも配慮が足りないのだけれど、

どちらが酷いかと言われれば悪意を持って言った後者だと感じるんですけど。

安倍首相は一度身体を壊して辞任しているわけで、

その人に対して精神的に追い込もうという趣旨で発言しているんですし…。

なんで中川元文科相の発言は問題視されないのか本当に疑問です。






名塚元哉 ｜←ホームページ