「美味しんぼ」一時休載へ 「表現のあり方を今一度見直す」と編集部見解(産経新聞 5月16日）東京電力福島第１原発を訪問した主人公らが鼻血や倦怠（けんたい）感を訴える描写や、「今の福島に住んではいけない」などの表現で議論を呼んでいた漫画「美味しんぼ」を連載する小学館の「週刊ビッグコミックスピリッツ」最新号（１９日発売）に、「ご批判、お怒りは真摯（しんし）に受け止め、表現のあり方について今一度見直していく」などとする編集部の見解が掲載されていることが１６日、分かった。自治体や有識者による描写への賛否両論を並べた特集も掲載された。併せて、美味しんぼを次号からしばらく休載することが明らかにされた。編集部によると、休載は以前から決まっていたという。 「『美味しんぼ』福島の真実編に寄せられたご批判とご意見」と題した特集では、有識者１３人の意見や福島県庁、同県双葉町、大阪府・大阪市から送られた抗議文が１０ページにわたって展開された。 この中で、立命館大の安斎育郎名誉教授（放射線防護学）は、１シーベルト超の被曝（ひばく）をしなければ倦怠感は表れないが、漫画で第１原発を見学した際の被曝線量ははるかに低く、倦怠感が残ったり鼻血が出たりすることは考えにくいと指摘。「率直に申し上げれば、『美味しんぼ』で取り上げられた内容は、的が外れていると思います」「２００万人の福島県民の将来への生きる力を削（そ）ぐようなことはしてほしくない」と訴えた。 福島県川内村の遠藤雄幸（ゆうこう）村長も「多くの読者がいる御社の雑誌の一言一言は重い。自主避難者支援は理解できますが、全ての被災者が同じように受け止めることができるかどうかは疑問だと思う」とした。 一方で、岡山大の津田敏秀教授（疫学、環境医学）は「チェルノブイリでも福島でも鼻血の訴えは多いことが知られています」「『低線量放射線と鼻血に因果関係はない』と言って批判をされる方には、『因果関係がない』という証明を出せと求めればいい」と擁護。「こんな穏当な漫画に福島県の放射線のことが描かれたからといって文句を言う人のほうが、むしろ放射線を特別視して不安をあおっているのではないでしょうか」とつづった。 同号には一連の問題描写が載っていた美味しんぼ「福島の真実」編の最終話も掲載。主人公らが福島県飯舘村から北海道に移住し畜産に挑む男性らを訪ねたり、福島の伝統料理を食べたりする内容で「偽善は言えない」「真実を語るしかない」との会話もあった。最近の『美味しんぼ』は不定期連載の短期集中連載で、○○編が一区切りつくと一時休載を繰り返していたそうです。今回の休載も22・23合併号への批判も含めた反響が大きくなった際に雁屋氏がブログで「福島編は残り23話（12日発売分）と24話（19日発売）と続きます。 24話が世に出てから寄せられた批判への反論を開始する」と予告していたように19日発売号で福島編の終わりが決まっていたので、抗議を受けての休載ではないのですが、一連の事態とこのタイミングを受けてのことなので、予想通り上杉隆氏や飯田哲也氏など反原発派の放射能デマ界隈は「政治の圧力で無理やり潰された」「弾圧だ！」とか言いまくっているわけですが、ただ、こう言っている人達も「美味しんぼ」休載が雁屋氏の予告通り以前から決まっていたことを知りながら、政治の圧力とか言っているのですからホント酷いと思いますね。国の圧力というものがあるのなら、「福島は人が住めない」なんて無茶苦茶なことを書いてる今週号から潰されたんじゃないでしょうかね。お左翼様は事あるごとに「民主主義が死んだ」とか「表現の自由が死んだ」とか言いますが、何回死んで何回復活してるんでしょうかね(笑)＞一方で、岡山大の津田敏秀教授（疫学、環境医学）は＞「『低線量放射線と鼻血に因果関係はない』と言って批判をされる方には、＞『因果関係がない』という証明を出せと求めればいい」と擁護。学者が悪魔の証明を求めているけど、それを言うなら「『因果関係がある』という証明を出せ」とこちらが言ってもいいわけで。けっきょく小学館と美味しんぼがやったことって、ようやく落ち着いてきて前を向いて歩きだし立ち直りつつあった福島の被災者を後ろから蹴り倒しただけだったですね。
