被告「恥ずかしがって反応」母子殺害、公判詳報山口県光市の母子殺害事件をめぐる差し戻し控訴審の第２回公判で、元会社員の男性被告（２６）＝事件当時（１８）＝に対する被告人質問の主なやりとりは次の通り。 《被告は紺色のジャケットに白いズボン姿。質問は排水の点検を装い、被告が本村さん宅に上がった場面から始まった》 弁護人「作業が終わったと告げたら、弥生さんは何と言ったのか」 被告「『ご苦労さま』という趣旨のことを言ってくれた」 弁護人「それを聞いて、どういう気持ちになったのか」 被告「とにかく甘えたいなという気持ちを持った。頭をなでてもらいたい気持ち。それで、弥生さんの後ろに回りこんで抱きついた」 弁護人「弥生さんはどう反応したか」 被告「抵抗するとは思っていなかったのに、立ち上がろうとした。お母さんに嫌われたような感覚になった」 弁護人「『お母さん』とは」 被告「中１のときに亡くなった実母。弥生さんを通して、実母の姿をみていた」 弁護人「それで、どうなったのか」 被告「弥生さんと一緒にあおむけに倒れてしまった。手足をばたつかせていたのを押さえようとしたら（プロレスの技の）スリーパーホールドの形になった」 《席から立ち上がり、身ぶりも交えて説明する被告。傍聴席の遺族からはため息が漏れた》 弁護人「弥生さんはどうなったか」 被告「無我夢中でいたら、動かなくなった。『なんてことをしてしまったんだろう』と呆然（ぼうぜん）とした」 弁護人「その後で覚えていることは」 被告「背中に強い痛みを感じて振り返ったら、弥生さん、つまりお母さんが何か光るものを振り上げていた。振り払おうとして、弥生さんを下にして倒れた」 弁護人「どう思ったか」 被告「弥生さんにお母さんのイメージを抱いていたので、信じきれない思いになった」 弁護人「それからどうしたのか」 被告「弥生さんを押さえつけていたら、徐々に力がなくなって動かなくなった。それでも、さっきは気絶していた弥生さんから反撃されたので、押さえ続けていた」 弁護人「どうなったか」 被告「視線を向けたら、弥生さんののどを僕の手が押さえていた。信じられない状況に陥ってしまった」 《検察側は被告が弥生さんに馬乗りになり、首を絞めて殺害したと主張。これまでの判決も、検察側の主張通りに認定している》 弁護人「乱暴しようと思わなかったか」 被告「全くない」 弁護人「その後は」 被告「粘着テープを取りにいった。お母さんが変貌（へんぼう）するのを止めるため、手を縛ろうと思った」 弁護人「『変貌』とはどういうことか」 被告「お母さんに何かがとりつくような感じ。お母さんは暴力をふるわないし、抱きとめてくれる存在なのに」 弁護人「それからどうしたのか」 被告「弥生さんの服を胸のあたりまでずらし上げた」 弁護人「なぜそんなことをしたのか」 被告「女性なので、恥ずかしがって反応するだろうと思った」 弁護人「この時点で弥生さんが亡くなっているとは思っていなかったのか」 被告「思ってないし、思いたくなかった」 弁護人「その後、弥生さんの胸を触るなどしたのはなぜか」 被告「赤ん坊に戻りたい心境だった。反応を示してほしかったが、それ以上に甘えたかった。その後で、亡くなっているのに気づいた」 弁護人「そのときに赤ちゃんの姿が目に入ったのか」 被告「泣いているのに気づいた。泣く原因を作ったのは自分なのであやそうとしたが、弥生さんを死なせてしまった直後で力が入らず、赤ちゃんは頭から落ちた」 《これまでの判決は、被告が本村さんの長女、夕夏ちゃん＝当時１１カ月＝を頭から床にたたきつけたと認定している。この日の尋問はここまでで終了。被告は退廷時、遺族らが座る傍聴席に頭を下げたが、視線を向けようとはしなかった》（産経新聞 6月26日21時19分）-----------------------------（引用終了）----------------------------＞ 被告「背中に強い痛みを感じて振り返ったら、弥生さん、＞つまりお母さんが何か光るものを振り上げていた。＞振り払おうとして、弥生さんを下にして倒れた」正当防衛を主張したいわけ？◆元少年、女児への殺意も否認＝光市母子殺害差し戻し審−広島高裁山口県光市で会社員本村洋さん（３１）の妻弥生さん＝当時（２３）＝と長女夕夏ちゃん＝同（１１カ月）＝が殺害された事件で、殺人などの罪に問われ、最高裁が一、二審の無期懲役判決を破棄した当時１８歳の少年で元会社員の被告（２６）に対する差し戻し控訴審第３回公判が２７日、広島高裁（楢崎康英裁判長）で開かれた。前日に引き続き被告人質問が行われ、被告は「あやめるつもりはなかった」と夕夏ちゃんへの殺意についても否認した。 被告は、弥生さん殺害後、「遺体をタオルでぬぐおうと、衣服を脱がした」と乱暴目的を否定。「実母に救いを求めるように近づき、生き返ってほしくて暴行に及んだ」と答えた。 夕夏ちゃんの首をひもで絞めたことは覚えていないとし、「亡くなったと分かって絶望し、ドラえもんが何とかしてくれると思い、押し入れの天袋に入れた」と述べた。 一方、検察官の詳細な質問には「分からない」「覚えていない」と発言。最高裁に提出した上申書との矛盾を指摘されると「法廷で話したことがすべて」と繰り返し、裁判長から「質問に答えて」と一喝された。（時事通信 2007/06/27-13:32）-----------------------------（引用終了）----------------------------＞「亡くなったと分かって絶望し、ドラえもんが何とかしてくれると思い、＞押し入れの天袋に入れた」＞「遺体をタオルでぬぐおうと、衣服を脱がした」と乱暴目的を否定。昨日は、＞被告「女性なので、恥ずかしがって反応するだろうと思った」昨日と今日で内容が変ってるやん。 弁護団曰く被告の福田孝行の精神年齢は12才で止まったままということですが、精神年齢12才の奴が獄中から友人に書いていた手紙の一部を見ると、「無期はほぼキマリでして、７年をそこそこに地上にひょこり芽を出す」「五年プラス仮で八年はいくよ。どっちにしてもオレ自身、 刑務所のげんじょーにきょうみもあるし、早く外に出たくもない。 キタナイ外に出るときは、完全究極体で出たい。 じゃないと第二のぎせい者がでるかも。」「犬がある日かわいい犬と出合った…そのまま『やっちゃった』…これは罪でしょうか」「ま、しゃーないですね今更。被害者さんのことですやろ？知ってます。 ありゃー調子付いてると僕もね、思うとりました。・・・でも記事にして、ちーとでも、気分が晴れてくれるんなら好きにしてやりたいし」「知ある者、表に出すぎる者は嫌われる。本村さんは出過ぎてしまった。私よりかしこい。だが、もう勝った。終始笑うは悪なのが今の世だ。ヤクザはツラで逃げ、馬鹿（ジャンキー）は精神病で逃げ、私は環境のせいにして逃げるのだよ、アケチ君」「誰が許し、誰が私を裁くのか・・・。そんな人物はこの世にはいないのだ。神に成り代わりし、法廷の守護者達・・・裁判官、サツ、弁護士、検事達・・・。私を裁ける物は、この世にはおらず・・・。二人は帰ってこないのだから・・・。法廷に出てきてほしいものだ・・・何が神だろう・・・サタン！ミカエル！ベリアル！ガブリエル！ただの馬鹿の集まりよ！」ドストエフスキー『罪と罰』を引用し、「選ばれし人間は人類のため社会道徳を踏み外し、悪さをする権利がある」まぁ、こんな感じに、世の中を大人をバカにしている文面を書いています。こんな内容の手紙が書けるのに、今頃になって、母親に思い出して甘えたかっただけだの、ドラえもんの存在を信じていただのと主張して、それを基に「この人の精神年齢は12才で止まったままです。」と、言われても説得力もありませんよ。
