「天皇陛下が靖国参拝なさるのが一番」…麻生外相麻生外務大臣のこの発言の餌に誘われて、いろいろ釣れましたよ。韓国・外交通商省も「天皇参拝発言の撤回を」 韓国外交通商省の報道官は３０日、麻生外相が靖国神社参拝問題に関して２８日、「天皇陛下の参拝が一番だ」と発言したことについて「日本の外交責任者が隣国との関係を度外視した間違った発言だ」と論評し、発言を撤回するよう強く求めた。 「外相発言は、侵略戦争の歴史を正当化し、美化しようとするもので、非常に遺憾」としたうえで「正しい歴史認識のもとで国際的な平和と協力のために努力するよう促す」と述べている。 昨年、対日関係が悪化して以来、韓国政府は「日本側の発言にいちいち反応しない」と自重してきたが、先の大戦時の最高責任者だった天皇を日本の閣僚が靖国神社と結びつけたことに対し、「越えてはならない一線を越えた」（政府当局者）として、論評に踏み切ったという。（朝日新聞 2006年01月30日20時30分）----------------------（引用終了）------------------------------＞昨年、対日関係が悪化して以来、韓国政府は＞「日本側の発言にいちいち反応しない」と自重してきたがいつも我慢できずに反応してたでしょ。中国も予想通りの反応。新華社通信、麻生外相発言は「極右を代表」と批判 中国国営新華社通信は２９日、麻生外相が講演で、靖国神社に天皇が参拝できる方策を検討すべきだとの考えを示したことについて、「外相の発言は日本の極右勢力の立場を代表した」と厳しく批判した。報道は「日本の外相が何と天皇参拝を鼓吹」との見出しで発言の概要を伝え、靖国問題は「日本の指導者が戦争の歴史に正しく向き合っていないことを反映した厳粛な政治問題」だと指摘した。 中国の公的機関は春節（旧正月）の休暇中のため、政府の公式見解は出ていない。（朝日新聞 2006年01月30日20時33分）朝日新聞に社民党も予想通りの反応。麻生発言 天皇を持ち出す危うさ （1月31日付：朝日社説）日本社民党党首、外相の言論を厳しく批判（CRI＝中国国際放送局 ）------------------------------------------------------------------しかし、まぁなんですね〜。一昔前なら、大臣クラスの方が同じような発言をすれば、中国、韓国がやいのやいのと言い始め、日本のマスコミも大臣を辞任せよまで言い始めるまで騒ぎが大きくなってましたが、ライブドア、耐震強度、米国産牛肉と他の爆弾があまりにも大きくて、全然注目を浴びていませんね。◆散った先も公園 テント強制撤去の野宿者大阪城公園で７年前から野宿してきた男性（５５）は、その後、西成公園（西成区）に移った。テントの部品や鍋などの生活必需品は、強制撤去が始まる前、支援者の協力で現地に運んでいた。市の一時避難所や自立支援センターに入る考えは「全くない」という。「狭くて、隣室の音が筒抜け」と仲間内では評判が悪い。「緑化フェアが終わったら、住み慣れた大阪城公園に戻りたい」と話した。 元吉本興業常務でフリープロデューサーの木村政雄さんの話 強制撤去は当然だ。支援施設が用意され、そこで頑張る人もいるのに、公共の場を不法占拠し、居住権を主張するなんてとんでもない。弱者の排除には当たらない。ここまで放置してきた市のゆるさが問題。これだけブルーテントが街中で見られる都市は他にない。「景観は公の資産」であることに市は目を配るべきだ。 野宿者問題に詳しい森田洋司・大阪樟蔭女子大教授（社会学）の話 強制排除は問題の一断面に過ぎない。根底には野宿者に仕事がない現実がある。景気が回復しても、野宿でハンディを負った人が、一般の労働市場で自立するのは難しい。行政と個人が頑張るだけでは解決できない。雇用の仕組みづくりを、産業界も一体となって考えなければいけない。 --------------------------（引用終了）-------------------------------施設に入ることを拒否するホームレスさんの中には、施設は行政の一時的処置で、実際に居られる期間が短いからという理由の人もいるでしょう。施設に入っても半年〜1年後には追い出されてしまい、再び公園に戻ってくるだけの話で問題の根本的な解決にはなりません。また、このような騒動があると必ず出てくる、こちらの公園が使用禁止になったから、別の公園に移動させ住まわせ（不法占拠させる）ている支援者がいますが、彼等のやっていることは支援ではありません。移動した場所で同じような軋轢を生む可能性を作ってしまうだけで、ホームレスさん達を再び苦しめる事にもつながりかねず、ホームレスの自立支援とかけ離れており、偏見を増幅させてしまうだけです。ホームレスさんの中には、この生活から逃れたいと思っている人も大勢います。しかし、働くにも部屋を借りるにも健康保険を貰うにも住所が必要なわけです。ですから、支援者が身元引受人になるとか、居候させてあげるとか、支援者で資金を出し合いアパートを借りるとか、働く場所を作る提供するといった支援があるのですが、ホームレスがホームレスとして生活できるようにするだけの支援は、善意ではなく偽善的であまりにも無責任すぎます。昨日のニュースでも、ホームレスさんの一人が、「施設はプライバシーがない」と言っていたのですが、人通りの多い公園も同じようなものでしょう。狭いとか、うるさいとか、自由がない、プライバシーがないというのは建前上そう言っているだけで、働くのが嫌、束縛されるのが嫌な元来の怠け者がホームレスとなっていることもあります。そういう人にとってのブルーシートのテントは、たとえ汚い小屋であっても自分だけの自由な空間でお城なのです。どんなにきれいな施設を用意されても、行動が制約される他人の家には変わりないのですから。大金を掛けて居住施設を建設しても、利用されずムダになってしまうのなら、様々な考え方のホームレスさんの心理を逆手に取り、同じ税金を使って、束縛なし＆住所つきホームレス専用公園というの作れば良かったのではないでしょうか。まぁ、それで全てが解決するわけではありませんが。オマケ：私が賛同するホームレス自立支援運動の一つがこれです。ビッグイシュー日本版（誰でも200円で参加できます。）関連日記：勝手に公園に住む人たち （江草 乗の言いたい放題さま）↑エンピツ投票ボタンです。読んだら押してくださると嬉しいです。エンピツ時事/社会ランキング エンピツ総合投票ランキングMyエンピツ追加
