ランダムに画像を表示










もくじ過去未来

2005年10月04日(火) 北も南も文句だけはいっちょまえ。

ぼやきくっくりさまの10月4日のブログより、

特定失踪者問題調査会 北へ短波ラジオ放送 今月中にも拉致被害者に家族の声

> いつも思うんですが、こういうことをなぜ民間が先陣切ってやらないといかんのやろ。
>せめて国がカネ出したれよ(T^T)

仰るとおりですよ。

アメリカでは、政府が民間団体に資金を全額提供して、

脱北を勧めるラジオ放送を流しているというのに、日本は、本当に情けない。


日本政府、国連分担金削減を突きつけ国際社会に圧力

> 「常任理事国でもないので、分担金を削減してほしい」
> 日本が、外交の悲願だった国連安保理常任理事国入りが
>頓挫する危機に陷ると、反撃の切り札として金の問題を持ち出した。
>今年の秋の総会で自国の分担金を減らす一方、
>なかでも少ない分担金を納める中国とロシアの分担率を引き上げるべく、
>算出の方法を変えることを提案する予定だという。
> 国連分担金は3年に1度、総会で決めているが、
>来年は2007年から3年間の分担率を決定する年だ。
>これまで日本は、自国の国連分担金負担の割合が19.5%で、
>加盟国全体のうち、米国の22%に次ぐ2位という点を強調、
>それに見合った地位を要求してきた。
> 今年初めのスマトラ沖大震災の際、3000万ドルの無償援助を寄付し、
>7月の先進国首脳会議では向こう5年間、1兆円の政府開発援助(ODA)の
>増額を約束したことも、発展途上国の票を集めるためだった。
> もっとも、日本の“金銭外交”は今さらのことではない。
>戦後、右肩上がりの成長を実現した日本は過去20年間、
>貧しい国々を相手に円を注ぎ込んで、日本の声を植え付けてきた。
>こうした日本流の外交を受け継いだ小泉首相が総選挙で圧勝し、
>勢力を増すと外交の面でも“恐喝と報復”という小泉流を前面に出す動きを示している。
> 総選挙で圧勝した直後の今月14日、国連特別首脳会議に出席したことも、
>各国の首脳たちに総選挙勝利のお祝いを聞くためという目的ではなかった。
>小泉首相が国連総会での演説で、安保理改革の必要性を呼びかけた直後、
>日本政府関係者らは、前もって口を揃えたように「常任理事国入りが頓挫した今、
>依然としてカモにされては、国内世論の支持を受けることができない」と述べている。
> そもそも、国民に実現する可能性のない常任理事国入りカードで期待を
>目一杯膨らませたが、失敗に終わると言い訳の種を作るため、
>国際社会に対して「金を武器にした脅迫」に乗り出したのだ。
> こうした小泉流の浅はかな外交手法から分かるように、
>日本が国際社会で主導的立場を占めるという言明自体が言語道断だ。

-----------------------------引用終了---------------------------------

ネチネチといやみったらしい記事ですね。

金銭面で国際社会に貢献するのをあたかも汚いことのように言っておきながら、

減らそうとすれば今度は脅迫だと非難しますか。そうですか。

現在の役割相応の負担にしようというだけでしょうが。

だいたい、どこが脅迫なのでしょうか、外交の戦略一つでしょうが。

「金と頭は使いよう」 日本もやっとお金だけではなく頭も使っただけでしょ。


スマトラ沖大震災の際、韓国は始め500万ドル拠出を表明していましたが、

日本がその100倍の5億ドル出すと聞いたとたん、

対抗心から5000万ドルに増額しました。(こちら参照

それで素直に5000万ドル払えば別に何の問題もありませんが、

ほとぼりが冷めた頃に、こっそりと10分の1の600万ドルに減額。

しかも、減額しても全額を支払っていません。

ところで、この記事の以下の箇所、

> 今年初めのスマトラ沖大震災の際、3000万ドルの無償援助を寄付し

ドサクサにまぎれて日本の出した義捐金まで値切ったように書いてません?

国連分担金の滞納額も8100万ドル。(こちら参照

現在の負担相応以上の欲望ばかりむきだしにしてる国に、

あれこれ言われる筋合いはありませんね。

というか、韓国にとって日本の分担金削減は絶好のチャンスでしょう。

ここで国連分担金を今の日本と同額かそれ以上に支払えば、

アジアのバランサーどころか念願のアジアの盟主になれるんじゃないですか!


北朝鮮、日本の国連分担金削減方針を非難・労働新聞

>朝鮮中央通信によると、北朝鮮の朝鮮労働党機関紙「労働新聞」は
>3日の論評で、町村信孝外相が先の国連総会演説で
>国連分担金の削減を強調したことに対し、
>「要するに日本が国連安全保障理事会の常任理事国になれなかった場合、
>分担金削減で報復するということだ」と指摘、
>「こうした日本外交は稚拙と言わざるを得ない」と非難した。
>論評はまた、「日本が(植民地支配の)過去を清算せず、
>(アジア)再侵略の野望を実現しようとしていることを
>国際社会は憂慮している」と述べ、
>「世界が日本の安保理進出に反対するのは分担金問題のためではなく、
>その資格がないということだ」と強調した。

--------------------引用終了---------------------------------

北も南もよくもまぁ、こんな厚顔無恥な言動や態度を繰り返せるもんです。

(まぁ南北に分断されてるだけで同じ人種ですが。)

>(アジア)再侵略の野望を実現しようとしていることを
>国際社会は憂慮している」と述べ、

被害妄想が酷いようですね。

仮にそんなことを憂慮していたとしても、それは特定アジアだけでしょ。

>「世界が日本の安保理進出に反対するのは分担金問題のためではなく、
>その資格がないということだ」と強調した。

資格がない日本が、たくさん分担金を払ってるのは、

資格のある方々に対しておこがましいから、削減したほうがいいよね。

日本も一度、「口ばかりの国が批判する資格はない」と、

当たり前の事を当たり前にバシッと言ってやってやりゃーいいのに。



←と思う方はクリックをお願いします。
Myエンピツ追加







名塚元哉 |←ホームページ