ネットで追求中のネタが、メディアでも報道されましたね。図書独断廃棄の女性司書著作 船橋市が３５冊購入産経記事の元になったスレッド。【図書館職員】作る会を弾圧した司書が公金横領疑惑【土橋悦子】☆４疑惑が明るみになっていく過程が克明に記されています。まとめ船橋市立図書館の司書・土橋悦子が「つくる会」関連の著作107冊を廃棄↓同会と作家らが船橋市を相手取り訴訟を起こす↓一、二審では請求棄却も、最高裁で逆転勝訴判決↓ニュー速住民が船橋市立図書館のWEBサイトで蔵書検索をしたところ、土橋悦子の同じ絵本が35冊もあることが発覚（他の都市と比較すると明らかに多い）↓検索によって、寄贈ではないことが明らかになる。（寄贈の場合は注記あり）http://www2.lib.city.funabashi.chiba.jp/cgi-bin/detail?biblioid=250183217&type=0&count=10&before=select↓電凸神が教育委員会社会教育課に問い合わせたところ、やはり「全書籍購入」との返答↓ところが「寄贈」の判子が押されている画像がうｐされるhttp://cgi.members.interq.or.jp/www1/system-s/2ch-city/img-bbs3/img-box/img20050720130611.jpg「寄贈」はこの１冊のみ？↓船橋市議会議員 中村みのる氏のＨＰより、＞土橋悦子著「ぬい針だんなとまち針おくさん」計３５冊及び、＞土橋悦子訳「メリーゴーランドがやってきた」計３２冊の合計６７冊は、＞全額、私達の血税（公費）で購入されております（寄贈ではありません）。↓「寄贈」の判子が押されている画像は偽物か？1997年の選考委員 ○選考委員小松崎 進 （このほんだいすきの会） 榎本千鶴子 （科学読み物研究会）黒沢 克朗 （児童図書館研究会）土橋 悦子 （日本図書館協会青少年委員会）代田 知子 （日本子どもの本研究会） 黒沢 浩 （全国学校図書館協議会）鈴木 有子 （科学読み物研究会）1998年の選考委員 ○小松崎 進（この本だいすきの会）瀬間 幸子（科学読み物研究会）黒沢 克朗（児童図書館研究会）土橋 悦子（日本図書館協会）代田 知子（日本子どもの本研究会）黒沢 浩（全国学校図書館協議会）菅原 由美子（科学読み物研究会）1999年の選考委員 ○小松崎 進（この本だいすきの会）黒沢 克朗（児童図書館研究会）代田 知子（日本子どもの本研究会）菅原 由美子（科学読み物研究会）瀬間 幸子（科学読み物研究会）土橋 悦子（日本図書館協会青少年委員会）黒沢 浩（社団法人 全国学校図書館協議会）2000年の選考委員 ×（このときに出会いの本５０冊に選ばれる）小松崎 進（この本だいすきの会）瀬間 幸子（科学読み物研究会）黒沢 克朗（児童図書館研究会）塚原 博 （日本図書館協会）代田 知子（日本子どもの本研究会）黒沢 浩（全国学校図書館協議会）2001年の選考委員 ○小松崎 進 （この本だいすきの会）黒沢 克朗 （児童図書館研究会）代田 知子 （日本子どもの本研究会）瀬間 幸子 （科学読物研究会）土橋 悦子 （日本図書館協会青少年委員会）黒沢 浩 （全国学校図書館協議会）広瀬 恒子 （親子読書・地域文庫全国連絡会）９７〜９９年まで土橋悦子氏が選考委員を務めていますが、「ぬい針だんなとまち針おくさん」が選定される２０００年は委員を外れ、翌年に選考委員に復帰。児童図書選定委員である自分で書いた本を仲間に選んでもらうのは、ルール違反じゃないのでしょうか？それに、選ばれた自分の本を全国の自治体の図書館が購入すれば、かなりの額の印税が懐に入ってきますね。間接的な着服とも受け取れます。これは利権・談合と言われても仕方がありませんねぇ。公共事業の談合追求に熱心な朝日新聞には、頑張って追求して欲しい(笑)。 そう言えば、出版業界の方から聞いた話によると、『週刊金曜日』も正確な発行部数は知りませんが、発行部数の９０％が図書館用なのだそうです。（残る１０％は、定期購読６％、書店用４％・・・でも書店ではほとんど売れない）サヨクと図書館の癒着というのがありそうですね。関連リンク：童話絵本「ぬい針だんなとまち針おくさん」（Amazon)Amazonのカスタマーレビューで声を出して笑ったのはひさしぶり。＞ハリーポッターなんて目ぢやないぞ!!, 2005/07/19＞レビュアー： 赤井邦道 静岡＞作者が勤めている船橋市の図書館が３５冊も買うくらいなので＞日本のハリーポッターと表現してもいいほどの良作だと思います。◆拉致持ち出す限り、日本が6カ国協議で果たす役割ない＝北朝鮮＞北朝鮮は、北朝鮮の核開発問題をめぐる６カ国協議で、＞日本が果たすべき役割はないと述べた。その理由について、＞日本政府は拉致（らち）問題を提起し、＞困難なプロセスをさらに複雑にしているため、としている。＞ 日本政府は、７月２６日に６カ国協議が再開されれば、＞北朝鮮による日本人拉致問題も取り上げる計画だと述べていた。＞ 朝鮮中央通信（ＫＣＮＡ）は、「日本は、歪んだ見方と考え方を捨てない限り、＞今後の６カ国協議に参加しても何もすべきことはなくなる」と伝えた。＞ さらに、「朝鮮半島の非核化に貢献するためのものであるという、＞６カ国協議の基本的な方向性と性質は、以前から変わっていない」と指摘した。＞ 北朝鮮は過去に数回、公のメディアを通じて、＞日本の６カ国協議への参加に対する不満を表明している。----------------------------引用終了-------------------------------そもそも、６ヵ国協議だって、クリントン時代に約束した核開発の放棄を破って、極秘で核開発をしたために開催されるのであって、北朝鮮自らが協力的な言動と、あらゆる事柄に譲歩し、協議を成功させるよう進めなければならないのが本義であり、拉致問題も、元々の原因は拉致したほうが悪いのに責任転嫁をして、拉致も核も自らの非は棚上げにし、一方的な援助要求や恫喝によって事を有利に導こうという、なぜこんなに偉そうな態度なのですか？北朝鮮が偉そうな態度で何を言おうが、無視して、拉致問題で日本は一歩も引かずに主張するのみです。◆「日本の核問題も議題にすべき」・北朝鮮週刊誌が主張話題をそらそうと必死です。日本はIAEAの査察を受けて、原子力開発はＩＡＥＡの厳しい監督下で行われています。世間知らずというか、国際オンチというか。 もっとお勉強しましょうね。 ↑良かったら押して下さいまし。Myエンピツ追加
