永住外国人に地方参政権 韓国、日本での動きに対応＞ ６月末に韓国国会で成立した同改正案は、永住資格の取得後３年を＞経た１９歳以上の外国人に、大統領選挙と国会議員選挙を除く＞地方自治体の首長や議会選での選挙権を付与。＞中央選管によると対象者は１万人余りで、＞多くは華僑だが日本人も１０数人含まれる。＞韓国政府が永住外国人の地方参政権付与に乗り出した背景には、＞日本で地方参政権付与を求める在日韓国人の動向もある。＞法案提出にかかわった野党議員は外国人の権益と人権保護以外に＞「在日同胞の権利向上を後押しする目的もある」と語る。---------------------------引用終了-----------------------------日本にさっさと参政権を与えよと言わんばかりにとりあえず作ってみた法案という感じがします。しかし、韓国で永住権をもった在韓日本人十数人と日本で特別永住資格をもった在日コリアン約５０万人じゃぜんぜん相互主義になってねーだろーがよ！ずうずうしいにもほどがあります、ほどが。相互主義（Yahoo!辞書）＞2 外国人に権利を与える際、その外国人の本国が自国民に＞同等の権利を与えることを条件とする主義。＞「在日同胞の権利向上を後押しする目的もある」と語る。今でも税金優遇などいろいろあるのに、これ以上、権利向上させたら、日本人が逆差別ですよ。渡部昇一 著『歴史の真実 日本の教訓』より一部抜粋。＞在日コリア人には生活上なんの不都合もない＞三世や四世の時代を迎えるまで日本に長く暮らしながら、＞日本国籍を取ろうともせず、韓国籍のままでいる。なぜなのか。＞最近はアメリカに渡る韓国人が増えているが、＞彼らはできるだけ早くアメリカ国籍を取ろうとする。＞ほかでもない、韓国国籍のままでアメリカ国籍を取らないと、＞生活する上でいろいろと不自由、不都合なことが多いからである。＞これに反して在日韓国人は韓国籍のまま、日本にいても、＞参政権こそないが、生活する上でなんの不自由も不都合もないからである。＞こうなったそもそもは、終戦直後にさかのぼる。その理由は・・・本を読んでね。◆朝日新聞、安倍氏らに再取材要請＝自民は条件提示−NHK番組改変問題＞ 自民党議員の圧力でNHK番組が改変されたとの朝日新聞の報道に関し、＞同党調査チームの佐田玄一郎座長は19日午後、記者会見し、＞朝日側から安倍晋三幹事長代理らに対し、＞「検証記事」のため再取材の要請があったことを明らかにした。＞ ただ、佐田氏は取材に応じる条件として、同社の社会部長と担当記者が＞党主催の公開討論会に出席し、報道の根拠などについて説明することを挙げた。＞この問題の対応は党の調査チームが行っていることを理由に、＞佐田氏はこうした内容の文書を朝日新聞社長あてに送付、回答を求めている。ＮＨＫ改変問題、自民が朝日新聞社に公開討論申し入れ＞ 自民党は１９日、ＮＨＫの戦争特集番組改変問題で、朝日新聞社に対し、＞担当記者らが同党主催の公開討論会に出席し、＞報道内容について釈明するよう改めて文書で申し入れた。＞ 文書では、朝日新聞社が同問題の検証記事を掲載するため、＞自民党の安倍晋三幹事長代理と中川経済産業相に取材を申し入れてきたことを＞明らかにした上で、「他人が反論出来ない紙面で一方的な主張を＞掲載するのはフェアとは言えない」と主張。＞ 「公開討論会に、担当記者と社会部長が出席し、＞正々堂々とお互いに議論することが最善の策だ」と強調している。公開討論会開催、朝日新聞に要請 「圧力」報道で自民＞党執行部が対応を検討した結果、「これまで朝日新聞に報道の根拠を＞明らかにするように求めてきたが、いまだに明確な説明はない。＞検証記事の公正さに強い疑念を抱かざるを得ない」として、取材拒否を決めた。-----------------------------引用終了-----------------------------検証記事用に再取材を申し込んだそうですが、じゃあ、「今までの朝日の発言の根拠はなんだったの？」って事になりませんか？再取材しないと検証できない状況なんだったら、「これまでの発言内容は根拠がありませんでした。」って自白したようなもんじゃないの。「検証記事」のため再取材と言ってるけれど、事実関係は安倍、中川両氏とNHK関係者からはテレビ出演や会見などを通して出尽くしていているわけで、これ以上安倍さんに聞くことなんかあるわけ？取材の経緯や事実関係を表してないのは、朝日新聞社や担当記者の本田雅和氏だけでしょ。取材ソース秘匿であれば、理解できなくも無い話だけれど、この場合当の（いわゆる）取材ソースが、おのおの表に出てマスコミ対応している以上は、ソース秘匿の意味がありません。また、NHK幹部に対し電話で、「すりあわせが出来ないか？」と朝日の本田記者が打診した事については、マスコミ人として説明責任があると思いますが。少し古い記事になりますが、４月には番組制作に携わった元番組制作会社ディレクターも、このように証言してました。「幹部が改変指示」 元番組担当者が証言 ＮＨＫ問題で集会−札幌＞2005/04/18 10:21＞今年一月に発覚したＮＨＫの従軍慰安婦特集番組の改変問題で、＞制作に携わった元番組制作会社ディレクターで、＞映像ジャーナリストの坂上香さん（京都文教大助教授）が十七日、＞札幌市中央区の市教育文化会館で開かれた集会で講演し、＞ＮＨＫ幹部から番組の改変を迫られた経過などを証言した。＞坂上さんは「政治家の介入があったとされる前から、＞ＮＨＫ幹部による改変の指示があった」とした上で、＞「放映予定より四分も削られた」と証言。朝日新聞は、安倍さんや中川さんの圧力で番組内容が変わったと報道していましたが、この元番組制作会社ディレクターの証言以外にも、番組制作をした下請け会社や、なぜＮＨＫを提訴するのか―「女性国際戦犯法廷」番組改ざんの責任を問う＞ＮＨＫ提訴シンポジウム 2001年7月24日＞ＶＡＷＷ−ＮＥＴジャパン 代表 松井やより＞その後明らかになったのは、12月27日に制作された番組を＞1月19日に見た担当部長が「法廷に距離が近すぎる」と修正を命じ、＞その結果24日にできた完成納品版をさらに修正した台本で2８日出演者の＞一人にコメントの取り直しをさせ、同日わざわざ右翼学者のインタビューを＞急遽追加して、「法廷」たたき、「慰安婦」たたき発言をさせたのです。＞それを番組にいれたものを試写で見たＮＨＫ上層部は、＞さらに、修正を命じたため、30日放送ギリギリまで、番組は切り刻まれ、＞「法廷」を記録するのではなく、批判する番組に変わっていたのです。＞まさにＮＨＫ上層部の製作現場への直接介入で改ざんされた番組が放送されのです。---------------------------------------------------------------この民衆法廷を主催したＶＡＷＷ−ＮＥＴジャパンの当時の代表である松井やよりさんも生きている時に、NHK職員が安倍さんに会う前に、NHKが自ら番組内容を修正していたという証拠も発見され、朝日の捏造が次々と暴かれてしまい、ＮＨＫを「訴えてやる！」とまで息巻いていた朝日でしたが、急に大人しくなって、この話題を避けて、朝日新聞社のお家芸である『ノラリクラリ』で風化させたかったはずなのに、なぜ、今ごろになってこの話を蒸し返すのか？今年１月、北朝鮮への経済制裁が盛り上がっていた時期にいきなり登場してきた『NHK改変問題』という名の安倍さん叩き。自民やNHKが何を言っても、「調査中ですから〜」と逃げていた朝日がいきなりまた「検証しま〜〜す」とか言い出したのは、なぜ？自民が郵政で解散するかしないかというこの時期に、またしても安倍さんネガティブキャンペーンを再燃しようというのは、解散総選挙で安倍さんを陥れ、安倍さんを新総裁候補から外そうという朝日新聞のいじましい狙いがあるのかもしれませんよ。関連リンク：2005年01月12日(水) 朝日とNHKは放送法第三条を熟読しろ。2005年01月13日(木) 朝日が散々おはようさん♪2005年01月14日(金) NHK対朝日 さあさあ盛り上がってまいりました2005年01月15日(土) ますます広がるマスコミと国民との意識の乖離。2005年01月16日(日) 自由に報道する権利を振りかざすのなら、 正しく伝える義務を負え。2005年01月19日(水) NHKの反撃にどうする朝日伝聞 !? ↑良かったら押して下さいまし。Myエンピツ追加
