韓国国連大使「安保理改革、特定国への反対ではない」＞韓国の金三勲国連大使は2日、日本の国連安全保障理事会常任理事国入りに＞反対する立場を示した 先の自らの発言に関し「（韓国）政府の基本的な立場は＞特定国の常任理事国入りに反対することではない」と述べた。＞ただ金大使は、韓国は安保理改革案のうち、日本が求める常任理事国の＞増加案ではなく、 準常任理事国を新設する案を支持していると強調。＞実現すれば「日本の常任理事国入りも阻止される結果になる」とも述べた。言い換えただけで、結局日本の常任理事国入りには反対なんだけれど、特定の国を反対したわけでないということは、ドイツ、インド、ブラジルにも反対表明をしたって事と同じであって、敵を増やしただけなんだけど・・・そこに気づいているのでしょうかね？◆日本など常任理入り支持の１３０ヶ国が会合＞日本やドイツなど４カ国の常任理事国入りを支持する１３１カ国が３１日、＞ニューヨークで初めて 会合を開きました。＞改革決議の採択には、国連全加盟国の３分の２にあたる１２８カ国以上の＞賛成が必要ですが、今回それを上回る国が集まったことに＞日本も手ごたえを感じています。＞日本やドイツなどによる多数派工作の動きに対して、＞イタリアやパキスタンなど反対派は切り崩しを図ろうと、近く会合を開く予定で、＞常任理事国拡大をめぐる外交戦は 激しさを増しています。パキスタンはインド、イタリアはドイツに絡めて反対してるだけで、日本が入る事に反対しているわけではありません。極東３バカ以外におおっぴらに日本が理事国入りする事に反対してる国はどこでしょうか？だいたい、国連にほとんど金も出さない中国と国際機関分担金の滞納額8100万ドルの韓国が偉そうに言えたことでなし。◆国旗・国歌 卒業式を生徒に返そう（４月１日付・朝日社説）卒業式は生徒が主役の最後の式なのに、左巻き教師が好き勝手に卒業式を自分のイデオロギーを主張する場にして、せっかくの式典が壊されれば、処分も辞さないのも当然なだけの話。それに国旗・国歌に対して敬意を払うのは国際的な常識だし。◆産経新聞に人権配慮要望 卒業式国旗報道で弁護士会＞ 産経新聞の記事で、東京都国立市立第二小の児童が卒業式で＞日の丸を降ろすよう校長に集団で迫ったかのように報道されたとして、＞保護者３人から人権救済の申し立てを受け、調査した東京弁護士会は＞３１日までに、産経新聞社に対し「記事は正確ではなく、＞児童の人権に十分配慮してほしい」と要望した。＞ 産経新聞は２０００年４月５日付朝刊で、同年３月の卒業式を＞「児童３０人、国旗降ろさせる」「校長に土下座要求」などの見出しで報道した。＞ ２９日付の要望書は児童らが校長に（１）日の丸を降ろしてほしいと発言＞（２）掲揚の説明が事前になかったことの謝罪を要請＞（３）居合わせた１人が「土下座」という言葉を使用−−は事実としたが＞「その場にいた約３０人が一斉に土下座による謝罪を求めたとは認められない」と指摘。集団の代表が土下座しろって言ったらその場にいた約３０人が一斉に土下座による謝罪を求めたと同じだと思うのですが。それに、大多数の生徒や親が見る中で、小学生とその背後にいるイデオロギーの亡者どもに土下座を迫られ恥をかかされた校長こそが人権侵害に遭っていると思うのですが。その校長の人権救済はしないのでしょうか？しかし、最近の左巻きって自分の手を汚したくないから、子供を利用しまくりで最悪ですね。 ↑良かったら押して下さいまし。Myエンピツ追加
