今日の朝日新聞の若宮啓文のコラム『風考計』には我が目を疑ってしまいました。「竹島と独島」 これを「友情島」に…の夢想 島根県・日本側の主張はスルーで韓国側の言い分ばかり。過去の歴史を振り返るくせに、李承晩には絶対に触れない。もうね、どこの国の新聞社ですか？と毎度突っ込むのもバカバカしくなるぐらい、ツッコミどころ満載のコラムですが、ちょこっとだけツッコミます。＞そこで思うのは、せめて日韓をかっちり固められないかということだ。＞例えば竹島を日韓の共同管理にできればいいが、韓国が応じるとは思えない。 ＞ならば、いっそのこと島を譲ってしまったら、と夢想する。＞見返りに韓国はこの英断をたたえ、島を「友情島」と呼ぶかの国の民族性を見れば、英断をたたえる可能性は限りなく低いと思いますよ。対馬まで韓国領土なんて言ってるのに。それに見返りって何ですか？それで日本はどんなおいしい思いができるの？「チョッパリがついに過ちを認めたニダ！次は我が国の領土を勝手に日本の領土呼ばわりしたことに対し謝罪と賠償を」って言うかも。＞周辺の漁業権を将来にわたって日本に認めることを約束、現在だって共同漁場の協約は結んでいます。その協約を守らずに日本の漁船を閉め出しているのは、韓国のほうです。基本条約破棄しろとか平気で言う国民ですよ。それなのになんで将来の保証ができるのでしょうか？そもそも韓国が漁業協定をちゃんと守っていれば、島根県は「竹島の日」なんて作ってなかったかもよ。＞ほかの領土問題 では日本を全面的に支持する。一度領土問題で譲歩してしまえば、対馬まで韓国領土なんて言ってるから、次は「対馬をよこせ」と言いますよ。それに他の国との領土問題も解決は不可能になるでしょう。一方的に文句を言えば、日本は譲歩するとばかりに、ロシア・中国もさらに文句の声が大きくなるだけですよ。いや、ほんと夢想でも酷すぎる・・・。◆竹島問題の国際司法裁提訴、韓国外相が拒否姿勢＞韓国の潘基文（パン・ギムン）外交通商相は２５日、ソウル市内での講演で、＞竹島（韓国名・独島）の領有権問題を国際司法裁判所で解決すべきだとの＞意見が日本で出ていることについて、「日本が提訴しても、＞韓国政府に訴訟に応じる義務はなく、必要もない」と述べた。＞ 同裁判所で審理するためには日韓両国が付託に同意する必要があるが、＞韓国は拒否姿勢を改めて強調することで、日本側の動きを封じ込める狙いだ。＞ 潘外相はさらに、韓国政府の新たな対日強硬政策に関し、＞「ただすべきは正し、解決すべきものは解決するが、＞経済・文化交流も並行して進めるというのが政府の基調だ」と述べた。「ただすべきは正し、解決すべきものは解決する」と仰るのなら、客観的な回答を出してくれる法廷に出てくればいいんじゃないんの？竹島が自国領だと言う確固たる根拠があるなら、絶対に勝てるんだから、国際司法裁を拒否しなくてもいいじゃん。根拠がないから交流絶ったりファビョったり日の丸燃やしたり日の丸喰ったり、メディアで煽ったり、大統領がおかしな発言したりするしかないんじゃないの？◆対日アクションプラン 国連で「慰安婦・教科書問題」提起へ＞また、来月からは本格的な非公式協議に入る国連常任理事国再編問題でも＞日本に圧力をかける計画だ。＞ まず、今月14日から開かれている国連人権委員会で日本軍慰安婦と＞歴史教科書歪曲問題を取り上げる方針慰安婦を国連で「証言」させるといいながら、竹島問題については国際法廷で「応じる義務がない」と拒否するのは、訳がわかりません。そもそも国連は内政干渉を禁じてるのですが、国連憲章を見てないのでしょうか？韓国や中国ぐらいですよ、ことあるごとに他国の教科書にイチャモンをつけてくるのは。フランスはヨーロッパ諸国を侵略しまくったナポレオンを英雄視していますが、イギリスや周辺諸国は文句を言ってません。一方イギリスはかつての植民地支配を美化・称賛していますが、アフリカ・アジア諸国は文句を言っていません。いわゆる「教科書論争」は世界では思い切り非常識なことですよ。古今東西、国を問わず、歴史教育は愛国教育に利用されます。自国の歴史をほとんど称賛していない歴史教科書など日本ぐらいですよ。 ↑良かったら押して下さいまし。Myエンピツ追加
