★★natsuka.net 本日の更新★★gallery（ORIGNAL)に１枚追加しました。◆ブッシュ、小泉首相ら有罪、実効性を 「イラク戦犯法廷」報告集会＞ 米英のイラク攻撃や占領の違法性を問う「イラク国際戦犯民衆法廷（ＩＣＴＩ）」の＞シンポジウムが２３日、京都市中京区のハートピア京都で開かれた。＞市民ら約８０人が参加し「イラク占領と派兵を止めるために＞私たちにできることは？」をテーマに話し合った。＞ ブッシュ米大統領、ブレア英首相、小泉首相らを侵略罪などで＞有罪とした昨年１２月のＩＣＴＩ東京公判の報告集会として、＞ＩＣＴＩ京都実行委員会が開いた。あひゃひゃひゃひゃ。こりゃまた香ばしい集会ですね。戦争のきっかけを作った当事者のフセインは裁かないのかい？イラクに派兵しているのは、アメリカ、イギリス、日本だけなの？韓国も米英についで、３番目に多く派兵してるし、「テロに屈してはならない」と言って、人質も殺されたけれども、ノムヒョン大統領が裁かれないのは、呼びかけ人と裁判ごっこの判事役に韓国人が居るからでしょうか？呼びかけ人イラク国際戦犯民衆法廷の構成＞検事団の一員として東京公判に参加した弁護士の岩佐英夫さんが、＞侵略、戦争犯罪など訴因を説明。自衛隊がいつイラクに侵略戦争を吹っかけましたか？また自衛隊は具体的にどんな「戦争犯罪」を犯したんでしょうか？＞「公判は、国際法の専門家も参加し、検証したもので、＞決して単なる模擬裁判ではない。 民衆の力で実効性のあるものにしたい」遂に日本の法秩序破壊まで企み始めたか、余りにも馬鹿すぎます。＞また、同志社大の浅野健一教授は同志社の浅野健一教授は、殿下さまの日記を読んでいる方ならよ〜くご存知の北朝鮮の御用新聞「朝鮮新報」で、北朝鮮をべた褒めし、日本を非難しまくる常連執筆者ですね。（浅野教授に言わせれば、あの朝日新聞でさえも右翼新聞だとか。）あなたの疑問に答える民衆法廷Q&A＞Ｑ１ 民衆法廷って何ですか？＞民衆法廷は、国家権力が行うようなリンチ裁判ではありません。こんな弁護士抜きの裁判なら、どうあがいたって有罪にしかならなわけで、リンチそのものじゃないですか。＞Ｑ４ ＩＣＴＩにはなぜ弁護人がいないのですか？＞「裁判というからには弁護人が不可欠だ」という考えは単なる誤解です。被告人に弁護人は不要だとか言っておきながら、自分達は弁護士や学者を たくさん用意しているダブルスタンダード。イラクの国民がこの会議をやるなら理解できますが、当事者でない者にはそんな権利はありません。イラク人が一人もおらず、当事者でない者たちが安全圏で、「被害を受けた者に代わって、悪であるお前達を裁いてやる」ってのは、コイツラの嫌いなアメリカがやっている事と何ら変わりませんよ。それに、オチの決まっている、こんな裁判ごっこをしても、同じ思想の主催者と参加者が快感を感じてスッキリするだけで、現状において問題解決に何ら寄与しませんね。◆首相答弁めぐり民主・社民が一時退席…国会代表質問＞ 国会は２４日、衆院本会議で小泉首相の施政方針演説に対する＞各党の代表質問が行われ、与野党の論戦がスタートした。＞ しかし、民主党の岡田代表の再質問に対する首相の再答弁をめぐって審議が紛糾、＞民主、社民両党議員が本会議場を一時退席し、両党不在のまま質疑が＞続行される異例の事態となった。代表質問の最中に野党側が＞退席したのは現行憲法下では初めて。小泉首相の要領の得ない答弁は今に始まった事ではないのに、退席するなんて・・・。政権を目指す野党第一党がやるような行動かよ。民主当の議員全員＋社民党議員（金魚のフン）が、一挙に退席するということは、元々退席すること決まってたんでしょうね。要するにTV向けのパフォーマンスなんでしょう。はぐらかしの小泉首相の答弁にも呆れますが、岡田党首の討論下手には、もっと呆れますよ。質問を交わされた時のために、角度を変えた質問をいくつか用意しておくのがディベートの基本です。同じような質問をしたら、同じ答えしか返ってこないのは当たり前のこと。（まぁ、同じ質問で、先ほどと違うことを答えれば、「先ほどの答弁はなんだったのか！？」と批判するだろうけど。）望む答弁が得られないとしたら、それは攻め方が悪いだけ。要領が悪く、自分の思い通りにならないと責任放棄する人が、次期総理の座を狙っているなんてお笑いですよ。＞再開後の本会議で岡田氏は、「混乱はひとえに小泉首相に責任がある。＞首相答弁は議会制民主主義の根幹をゆるがすものだ」と批判。自ら民主主義を放棄する人がよく言うよ。国民の血税をもらっていながら仕事を放棄する税金泥棒はいりません。 ↑良かったら押して下さいまし。Myエンピツ追加
