| 2004年07月29日(木) |
知事は、暴力的な「地上げ屋」とどこが違う？ |
今日は６月議会本会議の最終日。
常任委員会委員長報告への三つの質問。
１、簿外郵券について
２、静岡空港について
３、県警不適性経理について
そして、本体造成工事１１億円余、１６億円余という契約、そして住民訴訟で最高裁判決敗訴にともなう知事の弁護士料負担２４９万円の支出に反対討論。
ところが今日の朝の新聞で、公正取引委員会が１１３の企業に官製談合で排除勧告が報道され、その１１３に空港建設本体工事を請け負う鹿島建設やフジタなどが含まれており、また、県庁西館の耐震工事１４億円余の工事に排除勧告企業・三井住友も入っており、この工事にも反対せざるを得ませんでした。
反対討論では、１１月土地収用申請を行う知事は、暴力的な「地上げ屋」と同じではないか、と空港はいらない静岡県民の会の島野房巳さんの言葉を紹介しました。
参議院議員選挙のあと、すぐさま県議会６月議会、休むまなく４０日間ぶっ続けの緊張した活動状況でした。「市民の風」会派のニュースレター発行を急がなければなりませんが、ちょっと休憩、したいです。
| 
