| 2012年02月11日(土) |
京都高校新人戦準々決勝 立宇治−塔南 京産大附−福知山成美 |
この日は京都。陸上競技場は改修中で芝が剥がされていた。放送のない球技場というのは残念。ということで、この時期特有の、選手名のない観戦記をお送りする。
京都高校新人戦準々決勝
立命館宇治高校−塔南高校
１１時 太陽が丘球技場Ｂ ピッチ並 晴れ
立宇治 塔南
−−−五四−−三四−−− −−−九番−−十四−−−
−−−−−−−−−−−− 十五−−−十番−−−二十
五三−五十−−四四−三二 −−−−−四番−−−−−
四十−十四−−五番−二番 八番−十一−−十八−十九
−−−−−四一−−−−− −−−−−一番−−−−−
塔南は中盤はダイヤモンド型、というわけではない。能力の高い４番が守備にほぼ専念するフォアリベロ的ポジションで、他のＭＦは横一列の引き気味。つまり４番の能力を最大限活かしつつ守り勝つ戦術だ。４番がフィジカルも守備センスもある好選手。そして７分、塔南、１５番が左寄りから思い切った左足ミドル、アウトにかかって左上隅に突き刺さる。０−１。立宇治はインサイドで回せず、いい形でサイドに出ない。２トップが交互に下がったところを塔南４番に潰されている。１３分、立宇治５０番が飛び出し、ＧＫと１対１もはじかれる。決定機。立宇治２番は中に入りたがる。全体に声が出ていないのも苦戦の理由だろう。３３分、立宇治、強引な攻め、５３番の左クロスのこぼれを５４番が決める。１−１。３５分、立宇治、左７０度３０ｍＦＫ、３４番のシュートは壁に当たる。結局前半は１−１で終了。
力で上回る立宇治としては焦らないことが肝要だが、７０分ゲームなんてあっという間だし、ボールを回せていないので、塔南の消耗にも期待できない。塔南とすれば、前半のゲームプランでＯＫだ。
後半６分、立宇治３２番に警告。ラフ。７分、塔南４番がボール奪って突進、一気にペナ内に突っ込み、そこで倒れるがＰＫはもらえず。体の強さは見事。塔南、２０番→２番。９分、立宇治、５４番ナイスカットから裏の３４番へ、シュートは左に外れる。決定機。１３分、立宇治左スペース５３番に出て、塔南ＧＫが出たところを外して決める。２−１。１９分、立宇治ポストプレーから３４番がシュート、右上に飛び、これはＧＫスーパーセーブ、しかしこぼれを落とし２番シュート、左隅に決まる。３−１。両者の力の差から言って、ゲームはほぼ決まり。塔南の集中力も切れてしまった。以後は得点経過のみ記載する。２３分、立宇治５４番ミドル。４−１。２９分、３４番の左クロスを３２番決める。５−１。３４分、右へ展開、中に折り返し３４番コントロールシュート、ポストに当たってゴールイン。６−１。３５分、スルーパスが４０番に通り難なく決める。７−１。試合終了。
立宇治はイマイチだった。ボール回しがスムーズではなく、サイド攻撃が機能せず。ＦＷが引いて受けに来ても塔南４番に潰され、中で回せなかった。塔南は４番は素晴らしかったが、チーム力としてはレベルの高い京都ベスト８としては物足りない印象。集中が切れたのも残念だった。
さて、第２試合を前に、この日の予想を書いておこう。この日は２試合とも強豪高対新興高のカードなので、勝敗の予想はついていたし、事実第１試合は塔南の４番という収穫はあったものの、勝負としては後半半ばでついてしまっていた。７０分間通してスリリングなゲームではなかった。第２試合は昨年全国高校総体に出た福知山成美の登場だ。点差がつくかも、という予断もあった。あっさり勝負がつくなら途中で帰るかも、などとツイッターで呟きもした。しかしよい意味で期待を裏切られた。
京都高校新人戦準々決勝
京都産業大学附属高校−福知山成美高校
１３時３０分 太陽が丘球技場Ｂ ピッチ並 晴れ
京産大附 成美
−−−九番−−十番−−− −−−十番−−八番−−−
−−−−−−−−−−−− −九番−−−−−−十一−
八番−七番−−六番−十一 −−−六番−−七番−−−
五番−四番−−三番−二番 二番−三番−−四番−五番
−−−−−一番−−−−− −−−−−一番−−−−−
成美といえば、徹底的にショートパスをつないで崩すサッカーである。昨年のチームは「ドリブルで目の前の相手をかわさない久御山」などと書いている。システムも４−３−３だった。２番がレフティー、左足ＦＫ担当、１０番が右足ＦＫ担当。対する京産大附は７番が右足ＦＫ、５番が左足ＦＫ担当である。４分、京産大附、ショートコーナーから２番右シュート、サイドネットへ。８分、成美、１０番のミドルが左ポストを叩く。決定機。９分、京産大附も１１番がポストプレーで落としたボールを１０番シュート、ＧＫかろうじて触る。決定機。１１分、成美、８番が抜け出し、左パスを１１番に出すがＤＦが直前でカット、右ＣＫに逃げる。このあたりで、京産大附が単にゲームの入り方に成功したのではなく、総合力の高いチームだということが分かってきた。個人能力で成美に引けを取っていない。真っ向勝負で互角の展開に持ち込み、戦術的にも柔軟だ。全体的に強い。１７分、成美、２番の右ＣＫをファーで５番触るが上に外れる。１９分、京産大附ＧＫのフィードを９番落とし１０番左シュート、上に外れる。決定機。１０番はなかなか技巧的な選手。２３分、京産大附のバックパスを成美８番カット、１０番へ、しかしタッチが大きくＧＫが押さえる。決定機。その後膠着。結局０−０で前半終了。
全く互角の前半だった。京産大附はサイドハーフがどんどん飛び出し形を作る。また無理に飛ばしている感じもない。今年の成美が弱いわけでは決してない。成美は１０番が引いたり色々ポジションを工夫して攻略を図ったが、京産大附もよく対応。両チームのＧＫはレフティーだった。
後半３分、成美は８番が裏に飛び出し右パスに１０番がダイレクトも左に外れる。ワンタッチあったみたい。決定機。その左ＣＫで３番がニアでヘッド。決まって０−１。６分、成美ロングフィード、１０番がキープし中の９番へ、シュートはセーブ。決定機。８分、成美の左ＣＫを奪った京産大附カウンター１０番から猛ダッシュを見せた５番が左シュート、右ポストを叩く。決定機。１２分、京産大附ＧＫ１番→１７番。ケガによる交代。１３分、成美、裏を取った１０番がＧＫと１対１も正面へ。決定機。１５分、成美２番が右突破（メモまま）、右クロスを８番シュートも右に外れる。決定機。成美１１番→１２番。ここからゲームは膠着する。成美が逃げ切りを狙って意図的に膠着させた。中盤での潰しあいに終始。両者中盤を作るタイプだが、大きな展開やロングパスも欲しい。３１分、京産大附９番シュートもＧＫへ。結局０−１でタイムアップ。成美が逃げ切った。
勝敗を分けたのは成美がセットプレーを決めたのに対し、京産大附は決定機にポストに当てた、ただそれだけの違いだった。全くの互角。
成美は１０番のアイディアのあるプレーと８番の献身的なプレーが光った。６番、７番のボランチコンビは忠実でミスが少ない。逃げ切れたのはこの２人によるところが大きい。両サイドバックもタフだった。一方京産大附だが、この翌日のベスト８も観た限りでは、京都５番手といったところか。５番手といったら失礼ととる人もいるかもしれないが、レベルが高く混戦の京都で真に５番手の力があれば、十分全国は射程圏内だし、全国でも戦える。突出した武器に頼るのではなく、トータルな能力の高さがある。学校として強化を始めたのか、たまたまいい選手が集まったのかは分からないが、このレベルなら相当面白い。
| 