| 2008年11月24日(月) |
関西学生リーグ後期１０節 関西大−同大 阪南大−びわこ大 |
関西学生リーグ後期１０節
関西大−同志社大
１１時３０分 西京極陸 曇り ピッチ並
関大 同大
−−−金園−−佐藤−−− −−−市川−−田中−−−
−−−−−−−−−−−− −楠神−−−−−−東矢−
中村−西岡−−大屋−藤澤 −−−大森−−荒堀−−−
田中−平野−清水−宇佐美 −林−安川−−永戸−宇城
−−−−−児玉−−−−− −−−−−川原−−−−−
６２分：関大・中村の左ＦＫ、正面で金園がマークを外し、胸トラップシュート、決まって１−０。
７９分：同大バックラインのパスをカット、大屋から前方の藤澤へ、冷静に決める。２−０。
シュートの少ないゲーム。同大は楠神が恐ろしく守備に貢献せず、他の中盤に負担を強いていた。プロを目指すなら守備意識の向上は不可欠だろう。同大は３年生以下で固めていて。チームとしてもイマイチ。対する関大もいいとは言えず、冴えないゲームだった。今期観戦運の悪かった金園はまずまず。フィジカルがしっかりしていて、ゴール前でトラップが乱れない。ゴール量産も納得だ。
第２試合は優勝の行方を決定する一戦だ。勝ち点差３、得失点差で阪南大が１２点りーどしているので、引き分け以上で阪南大の優勝が事実上決まる。
関西学生リーグ後期１０節
阪南大−びわこ成蹊スポーツ大
１４時 西京極陸 曇り ピッチ並
阪南大 びわこ大
−−−棚橋�◆歙湘帖檗檗檗 檗檗殃震遶�−篠部��−−
−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
小寺−長瀬�０羲蠍���東�� 小池�Ｅ鯏牒 歔ツ邸歙�津��
野田−久野−−澤崎−金�◆‐�川−中原−−内野�∋嚇牒�
−−−−−竹重��−−−− −−−−−下西��−−−−
阪南大
ＧＫ １ 竹重安希彦（３年・西京） １８４／７５ＤＦ ５ 澤崎和之 （４年・京都パープルサンガユース）１８７／６３ ２０ 久野修平 （４年・関西大学第一） １８６／７４ ３２ 金泰弘 （２年・大阪朝鮮） １７２／５８ ３ 野田紘史 （４年・筑陽学園） １６８／６２ＭＦ ２６ 長瀬圭佑 （３年・ヴィッセル神戸ユース） １７６／７０ ６ 井手口正昭（２年・東福岡） １７５／６９ １４ 東浩史 （３年・FCみやぎバルセロナ） １６８／５７
７ 小寺優輝 （４年・青森山田） １６６／５８ＦＷ ４３ 棚橋雄介 （２年・東福岡） １７５／６５ １３ 西田剛 （４年・鹿児島城西） １７７／６９
リザーブ
ＧＫ ４１ 岡田晃 （４年・福井商業） １７１／７０ＤＦ ４７ 岩本知幸 （１年・東海学園） １７７／７２ＭＦ ８ 中濱雅之 （４年・セレッソ大阪U-18） １７７／６９
１７ 永岩貞亮 （３年・鹿児島実業） １６７／６１ １６ 平野洋二郎（４年・東海大学付属第五） １６７／６０ＦＷ ４５ 宮脇達樹 （４年・帝京第三） １７５／６８ １１ 木原正和 （３年・サンフレッチェ広島ユース）１６４／６０
びわこ大
ＧＫ ４７ 下西要 （３年・野洲） １７９／７１
ＤＦ ２３ 小川優 （４年・開星） １６８／６０
４ 中原亨 （４年・青森山田） １７２／６５
５ 内野貴志（２年・野洲） １７９／７２
１６ 山田尚幸（３年・枚方FC） １７６／６６
ＭＦ ２ 舩津徹也（４年・立正大学淞南）１７５／６５
３２ 湯田逸友（１年・市立尼崎） １７０／６８
７ 小池遼 （３年・守山北） １８０／７２
３４ 浅津知大（１年・立正大学淞南）１７２／６８
ＦＷ ２５ 篠部拓真（３年・山城） １６８／５４
１３ 平野甲斐（３年・立正大学淞南）１７１／６３
リザーブ
ＧＫ ２１ 林将志（２年・京都両洋） 179/67
ＤＦ ２２ 村井孝暢（３年・熱田） 168/62
ＭＦ ９ 瀬古朋広（３年・各務原） 172/63
３０ 二戸将（１年・ガンバ大阪ユース） 172/67
ＦＷ １０ 新中剛史（４年・鹿児島城西） 168/60
２７ 土井俊典（１年・エストレラ姫路） 172/62
２８ 澤西宏典（２年・エストレラ姫路） 178/67
（前半）
両者高い位置からプレスを掛け合い、相手に組み立てを許さない。しかしロングボールに偏らず、最終ラインから素早いパスで崩しにかかる。０−０を好むというイタリア的にいえば、完璧な試合である。前半はシュート数２対４、クロス数２対２、ファウル数９対５。阪南大のファウルの多くはびわこ大陣内のもので、つまりプレスのかかりがいい、ということである。小寺の攻守に絡む意識は素晴らしく、第１試合の同大・楠神とはえらい違いだ。
（後半）
６０分：阪南大・棚橋→木原。
６６分：びわこ大・篠部→澤西。
７５分：びわこ大・小池→瀬古。
８３分：阪南大・東→永岩。
後半は阪南大がペースを握る。びわこ大のプレスは変わらないが、阪南大のパススピードが上がり、チャンスを作る。しかし決定機までは行かない。試合のレベルとしては、インカレ決勝といわれても不思議ではないレベル。後半のシュート数は１０対６、クロス数６対３、ファウル数５対４。数字からも阪南大ペースが伺える。しかし阪南大も無理攻めはせず、スコア動かず、０−０で終了。阪南大が事実上の優勝を決めた。
おそらく両校はインカレでも優勝候補だと思うが、流経大には一歩譲る感じだ。２番手グループには入るだろうが。今の調子を維持できればいい線行くと思うので、頑張って欲しいところだ。
| 