私はよく昔、「変な子」だといわれることがあった。

できるだけ他の人に迷惑をかけないように、
目立たないように生きてきたつもりだったので、
どこが変なのかわからなかった。
「普通」の子になりたくて、雑誌を読んで研究したり
好きになれそうもない音楽を聴いたり、
集団行動をしてみたりもしたけれど、
どれも自分にむいてないものだったから
そういう評価は気にしないことにすることにした。

私のことが「変」だと思えたのは、
私が彼らにとって今まで対応してきた子と
少しだけ違っていて、その違いを探ることなく
「変だ」ということにして理解を止めてしまった
だけなのではないだろうか？

わかってくれようとする人にはいくらでも
説明する準備があったのに、ろくに
自分のことを話したことすらない人ほど
私のことを「変な子」と言っていたように思う。
つまり、相手がこっちを理解するのに
手抜きした結果そういう評価だったというだけなので、
最初から気にする必要なんてなかったってこと。

ちゃんと理解したいと思えるほどの
存在ではなかったということなのか？
それとも、人というのは
わかりやすい存在であるべきなのだろうか？

よく知りもしない人のことをイメージを勝手に
膨らませて悪口を言ったり、
ろくに話したことのない人のことを変だと言って
理解を止めている人のほうが変だと思う。

でも、そんなこと言ったところで
「変な子」の言うことだから説得力ないかな。(^^；