郵政民営化法案が参議院で否決され、小泉首相は宣言通りに衆議院を解散する事になるという。
法案を否決したのは参議院なのに、参議院には解散が無いからといって可決した衆議院を解散するとは、これ如何に。

多くの人が言っている事だけれど、年金問題や拉致問題等、総理には郵政民営化よりも先にすべき事があるのではないかしら。
無駄の多い今の郵政が良いとは思わないけれど、この法案が良い物かどうか、疑問が残る。
少なくとも中間派を説得出来るほど練り上げた法案ではなかったのだろうと、私には思える。
実際投票するのは国会議員だが、その背後にいる一般国民にもわかるように、郵政法案の長所と短所をきちんと議論すべきじゃなかったのかなあ。

今回の問題は、単に郵政族と改革派との攻防という話だけでは無い。
ＪＲやＮＴＴの例を挙げて民営化に賛成する人もいるけれど、国鉄や電電公社の民営化と今回の郵政民営化とでは、そもそも質が違う。
国鉄や電電公社は赤字解消のための民営化だったが、政府が狙っているのは郵政公社の黒字を放出するための民営化である。
黒字分のお金を他に流用したいがための民営化なのだ。
郵政公社が打ち出の小槌ならそれでいいが、一旦放出してしまうと後はジリ貧、というのが外国の郵政事業民営化の失敗例らしい。
一説によると、それで成功した験しはどこの国にも無いのだとか。
そんな話を聞くと、一利用者としては、民営化に不安を覚えてしまう。
反対派も民営化したくないというなら、今のシステムを見直して無駄を省くという努力をして欲しいものだが、そのような自浄作用は無いのだろうか。
ふるさと小包だのなんとかパックだのを出してみたり、コンビニ提携に横入りしてみたり、民間の真似をして民間の仕事を横取りするなんて事はやめて、純粋に郵便と簡保と貯金だけやってりゃいいのに。

ところで、棄権した議員ども！（手にはマイク、首にはタオル）
お前ら、自分が非選挙民になる時は「投票に行きましょう！」なんて言ってるくせに、自分が投票する番になると権利放棄かよ。
「棄権も立派な意思表示です」とかぬかすんなら、選挙の度に「投票に行きましょう」なんてキャンペーン張って、国民の血税を遣ってんじゃねえよ！
（ここでマイクを地面に叩き付け、キメポーズ。カンカンカンカン！）

あれだ、いっそＭＭＯの攻城戦みたいに、選挙したいって言う国会議員が、その都度お金を払って申し込むシステムにしたらいいんじゃないか？