井ノ本的
 written by 井ノ本R
 
OLD  LIST  MAIL  NEW
2003年06月14日(土) ガンダム的� 船�ンダムとわたくし

お疲れさまです。井ノ本です。

ガンダムの話を書こうかどうしようかずーと考えてたんですが、
やっぱねー。
ダメですね。
ダメつうかアレですね。
アレ。
アレなんでどーにもアレです。
まったく話が見えない?
おかしいなあニュータイプならわかるはずなんだけど。
おーっといますげえ雷が。
ごめんなさいごめんなさい

ガンダムは好きとかそういう次元ではもはやない感じ。
ブランキージェットシティ風に言うと、
ガンダムを見たことがないなら早く見たほうがいいぜ的。
わたくしの血はそいつでできてる状態。
8歳だったかの細胞に流れ込んだまま まだ抜けきれていない気分。
あんまり大きな声ではいえませんがむかしはガンダムのセリフほとんどそらで言えました。
それくらい浸透してます。
だからどこから語ったらいいのかわかんないんですよねえ。
実際問題どれくらいガンダムが一般的なのかわからんし。

ジブリはもうアニメ映画話の定番になってると思います。
1本くらいはみんな見たことがあるんじゃないだろうか。
ナウシカネタとかラピュタネタはけっこうコントとかでも見かけるし。
結構みんなが知ってる定番シーンもある。
ナウシカだとラストのへんとか。
ラピュタだとムスカネタとか多いし。
そういう意味では安パイですらある。

ガンダムも有名は有名ですよね。
でもあんまりネタ化されるほどではないんじゃないか?とか思うんですが。
実際、知ってはいるけど見てはいない、て人も多い。
で、見ていてなおかつ好きな人もマニアックな人が多い気が。
みなさんガンダムでなにを最初に思い出します?
ザクとかメカですか?
それとも「坊やだからさ」みたいなセリフ?
または最後の首が取れたガンダムが上に向かってビームライフル構えてる場面のようなワンシーン?
ガンダム好きを標榜するひとに出会うと必ず聞いてみるんですが、
これがまあ票の割れること割れること。
人によって思い入れの違うこと違うこと。
そこで気づいたんですが、
ガンダムって結局マニアックなんじゃないのかなあ。と。
普遍的にだれもが泣くとか誰もが笑うとかそういうシーンがあんまりない。
あるにはあるんだけど、解釈がひとにより変わってくるというか。
ガンダムのほうがある意味多義的でその分とっつきにくくはなるのかも。
映画やらなんやらに多義的解釈を求めない人にはアピールしづらくなりますから。

内容の深さは別として、一般に受け入れられやすいかどうかって考えるとき、
ナウシカとアムロを並べてみるとわかりやすいかもしれません。
ナウシカはキャラクターとして「よい」キャラです。
思いやりがあり正義感があり勇敢。
アムロはどうでしょう。
彼らなりに一生懸命なのはわかりますがまあ簡単にいうとウザキャラです。
殴られていじけたりするし。
でもアムロなりに努力してみたりもする。
それをリアルととるかウザいととるかで解釈が変わってくる。
ガンダムのキャラはそんなようなタイプの人がほとんどでおまけに登場人物数が多い。
だからガンダム好きの解釈も細分化するんじゃなかろうか。

結局ガンダムはマニアックな内容が初めて市民権を得たってことなんじゃないだろーか。
それまで一部のマニアのものだった、あるいはコドモのためのものだったアニメの中にもドラマ性(のようなもの)を追求した作品があるにはあるんだな、という理解を得られた。
でも結局マニアックはマニアックだからいまいちブレイクしたといっても浸透はしづらい。
そんなところじゃないかと思われます。

考えてみたらガンオタ(ガンダムオタク)とはいうけど、ジブオタとはいわんもんなあ。
やっぱりガンダムはマニアックなのかなあ。
わたしは血がガンダムでできているので正直わからん。
素で意見求む。

とまあこのようにナチュラル・ボーン・ガンオタなので、またおいおいガンダムについては語っていきたいと思います。

どうでもいい話ですが、いままで「ガンダム好きなんだー!俺もガンオタでさあ」とか言ってきた男子は必ず10分も話をすると
「…ごめんなさい」
といって涙目になって去っていきました。
つーかガンオタ言うんならマチルダさんのミデアにナックル決めたのはオルテガのドムだったくらい覚えとるだろうが!
連邦軍のエンブレムくらいそらで描けるだろうが!
マ・クベが「あの壷はいい壷だ」って言ってた壷は北宋の白磁だってことくらい常識だろうが!
ついでにいうとマ・クベは劇場版では生き残ってシャアがアクシズへ脱出するのを助けてたことも基本だろ!
だぁらっ!
ガチャンパリーン!

最近とみに他人に対する要求水準が高いのではないかと指摘されるのですがなぜでしょうか。

My追加
SKIN BY MS