イラクの３邦人拘束事件は、声明から２４時間以上が経過した現在もまだ解放されてい
ない。しかも情報は錯綜しているようだ。とりあえず状況を見守るしかない。

さて今日は、どうでもいいことだが、一昨日の日記について改めて少し触れる。
と言うのは、一昨日の日記では、「人命は地球より重い」発言のもととなった27年前の
「ダッカ事件」を検証したわけだが、とあるところの、とある人がこれを引き合いにして、
何やら全く筋違いの見解を述べられていたからである。
なので、念のためもう一度、要点を述べておくことにする次第である。

私が一昨日書いたのは、今回とは状況も性質も全く違っていた27年前の事件から、
その文脈を取っ払ってしまって事件後の福田赳夫の発言の部分だけを引っ張り出して来て、
「あの時の福田首相はああ言ったんだから、今度もそうすべきだ」と短絡的に結び付けるのは
あてはまらない、と、そう言っているだけある.。

個人的には私は自衛隊撤退をすべきではないという意見なので、
福田の弟子である小泉現首相には、師匠が単にカネを払えば解決した事件でそのやま
しさから苦し紛れの言い訳をした、その真似をして欲しくはない。
今回の事件は比重が違うのである。
だから一昨日も最後にそう書いた。
しかし、今回の事件で一般論として、「人命は地球より重い」から要求通り自衛隊撤退すべきだ
という意見が出るのは勝手だし、そう主張するのも、また自由である。
私自身はその意見に反対だが、それは必要に応じて私の言論において反駁するまで。
ただ、27年前が前例になるという考えだけは否定する、ということを述べているのである。

従って、一昨日の私の日記に異論があるなら、これに対して、
すなわち、いや27年前の事件は前例になる、ということを、具体的に述べるべきであろう。
（具体的な反証ができるほどこの事件についてろくに知らないのだろうが、そのくせ、）
にもかかわらず、あたかも私が、「自衛隊を撤退させろと主張してはいけない」とか、
まして「一市民も政府高官の立場で考えるべきだ」とか述べているかのごとき見当外れの
「解答」を附すのは、誹謗中傷に当ると言ってもいい。
（首相は首相の立場で感情に流されず判断すべきだとは思うが、
「一市民も」云々なんてどこにも書いていない）

ちなみに、この件の、とある人は、私が彼の筋違いを指摘したら、
「読む人の解釈に任せるべきだ」などと議論のすり替えを行ったものである。
私の文章が下手クソで筋違いの理解を招いたということならゴメンナサイするしかないが、
（それにしても曲解に過ぎると思うが）
しかしひとを名指しで批判しておいて、反論したらはぐらかして逃亡を決め込むという
この姿勢だけは全く理解に苦しむ。