武ニュースDiary


* このサイトはリンクフリーです。ご連絡はいりません。(下さっても結構です。^_^)
* 引用は、引用であるとわかる書き方なら、必ずしも引用元(ココ)を表示しなくても構いません。
* 携帯からのアドレスは、http://www.enpitu.ne.jp/m/v?id=23473 です。
* 下の検索窓(目次ページにもあり)からキーワードでDiaryの全記事が検索できます。
* バナーは世己さんから頂きました。
* Se inter ni estus samideanoj, kontaktu al mi. Mi elkore atendas vin, antauxdankon!


目次前の記事新しい日記


2009年02月20日(金) 「如果・愛」について

昨日までのピーター監督の記事を読んで大陸ファンはこんなふうに感想を。
いくつか紹介してみます。



み終わって、すごく感じるところがありました……
武の性格は、あまりオープンにしたがらない。
彼が心に抱えている辛いことは、誰も知らないんだ。

うやらピーター・チャンの人を見る目は一般的基準とは違っているらしい。
私も、「如果・愛(ウィンター・ソング)」で受賞すべきなのは、ただ1人、金城武だったと思う。
なぜなら、彼は主人公をとても純粋に演じたからで、
ジョウ・シュンはやはりスターになってしまい、役者ではなかった。
ジョウ・シュンはいつも、悪い役を愛すべき人物に感じさせてしまう演技を好む。
はっきり言えば、観客に自分を好きにならせ、また演技がうまいと思わせるということだ。
こういう役者はいい役者ではない。
金城武の方は、「投名状」を見終わって私がまず感じたのは、いい役者だということだった。
彼の頭にあるのは、その役を、人に評価されるように演じて自分を好きにさせることではなく、
この役はこの役として、監督が欲しい役として演じることなのだ。
純度の高い役は、観客にはあまり喜ばれないかもしれない。
しかし、観客が最後に、最も感動するのは、やはり彼が演じたものであると、私は信じる。
心をこめて真心で演じさえすれば、人は必ずわかるものだ。
チャン監督は決して残念がらなくてよい。

は前から、「如果・愛」と「ラヴソング」は同じタイプの映画ではない、
比べられないと思っているが、それでも「如果・愛」の方が好きだ。
もし、ヒロイン役をもっときれいな女優にするなら、もっと完璧だ。
ピーター・チャンは金城武を本当に理解する監督の1人である。
彼の外見だけでなく、素質に対しても、こんなにその本質を理解できる人はめったにいない。

らは2人とも愛すべきことを言う人たちだ。
「投名状」の撮影でチャン監督は大きなプレッシャーを抱えていた。
武が監督に言った、ぼくにこれはやる価値があるよといいませんでしたっけ?
彼ら2人ともに天真爛漫で素朴なキャラクターの人だと思う。


昨日の記事でインタビュアーが、ジョウ・シュンの演じた孫納像を指して、
「でも、そここそが、この映画で一番心温まるところだと思う人は多いですよ。」
というのは、その通りで、打算に満ちた冷たい女に見えて、
その心の真実は……と受け取れる部分が、確かに孫納を「愛らしい」人物にしていました。

しかしそれは、ピーター・チャンが描こうとしたものではなかった、というところに
面白さを感じました。プロモーションでは、まさにそのことをもって
ジョウ・シュンをほめる言葉にしていたのに。
「自分とジョウ・シュンは普通の出来」と、何度か言っていたのは、
そのことだったのでしょうか。

孫納を愛すべき人物としたことで、観客にも温かいものが流れた。
しかし、北京に行ってからの孫納の心理がよくわからない、という観客も少なからずいましたね。
その疑問もまた正しかったということかも。

「如果・愛」は、恋人が別れ、再び出会った時には一方には愛人がいる。
しかし、出会いが2人を再び結びつけつものの、また別れがやってくる――
という単純なストーリーで、それだけに、その心の内、物語の意味は、
描き方、俳優の演じ方で、幾通りにも描き分けられうる。
そういう目で映画「如果・愛」を見直すと、見どころいっぱい、
非常にスリリングなのではないかと思いました。




 BBS   ネタバレDiary  1:20


前の記事あさかぜ |MAIL

My追加