* このサイトはリンクフリーです。ご連絡はいりません。(下さっても結構です。^_^)
* 引用は、引用であるとわかる書き方なら、必ずしも引用元(ココ)を表示しなくても構いません。
* 携帯からのアドレスは、http://www.enpitu.ne.jp/m/v?id=23473 です。
* 下の検索窓(目次ページにもあり）からキーワードでDiaryの全記事が検索できます。
* バナーは世己さんから頂きました。
* Se inter ni estus samideanoj, kontaktu al mi. Mi elkore atendas vin, antauxdankon!
| 2007年04月30日(月) | 予告編関係もう少し●更新 |
昨日は、正式な予告編公開のイベントがあったのですね。
メディアも既に複数のサイトでアップされています。
いくつか記事が出ていますが、まず、短めので１つ。
極めて迫力があり、リアルな戦闘シーン。
戦場の猛者に変身した、金城武、アンディ・ラウ、ジェット・リーら、
かつてのアイドルスターたち。
昨日、ピーター・チャンの新作「投名状」が初めて公開したフィルムは
迫力十分で、期待をかきたてるものだった。
「投名状」は、今年の中国語映画のラインナップの中でも
最も豪華なものと言ってよい。
金城武、アンディ・ラウ、ジェット・リーはいずれも中国語圏１，２を争う大スターであり、
１本の映画にそのうちの１人出ていれば、集客力は十分だ。
今、３人が１本の映画に勢ぞろいしたことから、
出資者たちがいかに資本を投じたか、いかに必勝の気構えでいるかがうかがわれる。
わずか１分半のフィルムには、３人の全く新しい姿が見られる。
アンディ・ラウは頭目に変身、戦闘服姿も並ならぬ迫力で、
年齢と共に味が出てきた。
文芸映画の多かった金城武は武人となり、眉宇に凶暴さを漂わせ、意表をつく。
これまでアクションに優れたジェット・リーは、この映画ではアクションよりドラマが多い。
ピーター・チャンは笑いながら、彼の秘密を暴露した。
「ひどくはにかみやで、恋愛シーンは特に苦手だ。
私はいつも彼に、演技なんだから大丈夫だよと言っていた」
従来の時代劇大作と異なるのは、ずっと文芸映画を手がけてきたピーター・チャンが
アクションシーンにはあまりこだわらないようであることだ。
劇中アクションは全体の４分の１で、大掛かりなシーンは、
「HERO」「LOVERS」の武術指導であったチン・シウトンが担当しており、
ピーター・チャン自身は近景の人物の方に力を入れたと話している。
「この映画には、いわゆる空を飛び交うシーンはない。
１度だけワイヤーを使ったが、そのシーンは、結局私がカットしてしまった」
（北京日報 2007.4.30）
ピーター・チャン監督への単独インタビューがあります。
「投名状」は武侠映画ではない
――ピーター・チャン監督独占インタビュー
４月29日午後、ピーター・チャン監督、ジェット・リー、アンディ・ラウ、金城武主演、
投資３億円を上回り、批評家達からも2007年最も期待の映画とされる
「投名状」の第１予告編が、中影集団第２上映室で、
正式にマスコミに向け発表された。
この発表会は公式予告編の初めての公開であり、
中影集団社長の韓三平が出資者を代表して拶を述べた。
ピーター・チャン監督は香港からわざわざ駆けつけて発表会に出席、
マスコミの取材を受けた。
主催者の中影集団の協力で、本紙は飛行機搭乗前のピーター・チャン監督に、
VIP休憩室で独占取材を行なった。
――この予告編は男性的雰囲気を濃く感じます。
これが「投名状」の基調を表しているのですか？
ピーター これは初期の予告編であり、
こんな映画があるということを知らせているだけです。
映画全体の感じは、最終版の予告編にならないとわかりません。
――劇中での金城武のヒゲだらけの山賊イメージは、彼自身と離れすぎていませんか。
見た目も良くないんでしょうか。
ピーター 私はとても素敵だと思っています。
元々は、ヒゲのシーンは１つか２つでいいとみんな言っていたんですが、
彼のヒゲをはやした様子が本当に良かったので、考えを変え、
ずっとヒゲでいくことにしました。
最後のシーン以外は、全部この姿です。
実際、色白で綺麗なだけが、見た目の素敵さではないんですよ。
私はこの姿はとても男らしさがあると思う。
――ジェット・リー、アンディ・ラウ、金城武の３人の内で誰が一番重要ですか？
誰の演技が一番いいですか？
ピーター 同じように重要ですし、みんな素晴らしい演技です。
ジェット・リーは自分自身との差が一番大きい、というのは、
彼はアクションでない演技のシーンが非常に多いからですが、
アンディ・ラウも金城武も新しいものを見せています。
――アンディ・ラウの演技はどうでしたか？
ピーター アンディ・ラウの演技には驚きました。
みんな何百というアンディ・ラウの姿を見てきたと思いますが、
今回のアンディ・ラウは全然別物です。
彼自身も、私に、サモハン・キンポーの感じで演じると言っていましたが、
その通りでした。
劇中で彼はいわゆる豪快さ、迫力、勢い、それに人物の極限の側面まで
十分に表現しました。
彼は３人の男優の中では一番経験があります。
監督になれるぐらいで、監督は何をどのくらいしなければならないか
とてもはっきりとわかっていたし、いろいろな面で私より確実に把握していた。
彼がいてくれたことで、私は安心できました。
――「グリーン・デスティニー」の成功は、実は武術指導の成功だと言う人がいます。
欧米人は、空を飛び交うアクションを非常に面白がるからだと。
ピーター そうは思いません。映画はアクションをひけらかすことだけではない。
この「投名状」はとてもリアルです。
私はアクション場面を観客が見たとき、ウソっぽいと思われたくありませんでした。
特に最後のシーン、すなわち、金城武がジェット・リーを殺害するシーンでは、
どうすればあまり武術動作を少なくして、感情を表現できるだろうかと
長いことかけて考えました。
今の映画の多くが、始まるなり闘いとなり、戦えば空を飛び、
というのが私は好きではありません。
観客も�犹箸ぜ雖瓩燭舛�飛び回るのを見すぎて疲れています。
空を行ったりきたりするシーンが始まるたびに、
私は早く次に進まないかと耐えているんです。
私はストーリーを見たい。
「投名状」も武侠映画ではなく、人物とある感情の方を表現したいので、
飛ぶだなんてありえません。
――「投名状」でのアクションシーンはどのくらいですか？
ピーター およそ25％強ですね。
実は、私自身はこの映画をドラマだと定義しています。
私たちが主な見どころとしているのはアクションではない。
まさに最もアクションのできる人（ジェット・リー）は
アクションでない演技が非常に多いんです。
アンディ・ラウと金城武は、アクションがもう少し多いですね。
――「投名状」は血なまぐさいものになりますか？
ピーター 血なまぐささは必ずあります、
というのは戦争のシーンがありますから、それは避けられません。
しかし残酷さのための残酷さはない。
私たち自身、予告編を見て、首級を高々と差し上げるところが
嫌な感じを与えないか、考えましたが、香港の１級審査を通りました。
２級ではもちろんなく、２Ａにさえ指定されなかった。１級なんです。
なので、私たち自身もちょっと安心したんですよ。
（蘭州晩報 2007.4.30）
BBS 
ネタバレDiary ★ 
今日までです！ コメントをどうぞ! 14:20
