月に舞う桜
前日｜目次｜翌日
| 2018年03月05日(月) | 講演会備忘録その1 |
3月3日に行った熊谷先生の講演会（ともいくクラブ25周年記念講演会）の備忘録を作ったので、興味のある方はどうぞ。
配布資料に走り書きしたメモと記憶をもとに作成したので、足りない部分や、うまくまとまっていない個所があると思いますが……。
私自身の意見や感想は盛り込まず、すべて熊谷先生がお話された内容です。
登壇者：
東大先端科学技術研究センター准教授・熊谷晋一郎先生（脳性麻痺の車椅子ユーザー）
テーマ：
「共に生きる」を考える
〜障害がある人もない人も依存しあえる社会を目指して〜
≪導入≫
●「共に生きる」の対義語は「暴力」
●30人の介助者と契約している
↓
介助者の数を増やすことで、暴力を受けにくく、支配されにくくする。
＝弱いまま、強くないままで強くなるシンプルな方法
・障害者1人に対する介助者の数が多いほど、暴力・支配を避けられる。
・例えば障害者5人に対して介助者が1人だと、障害者の間で競争が起き、介助者に気に入られようとして顔色をうかがうことになる。
＜1＞障害とは何か？
●障害の医学モデル・・・障害者の内側に障害がある
●障害の社会モデル（1980年代から主流に）・・・障害者の外側に障害がある
・平均的ではないかもしれない、マイノリティかもしれないが、私の中にあるのは障害ではなくバリエーションの一つ
・社会は平均的な人（＝多数派）に合わせてデザインされており、多数派（環境）と少数派の間に発生する相性の悪さ、摩擦が起きる ←これが「障害」
※「障がい」「障がい者」という表記を好んで使う人は、医学モデルの考え方なのでは？
外側にある障害をはっきりさせるために、きちんと「害」という字を使ってほしい。
●disabilityとimpairmentの違い（どちらも「障害」）
・disability＝環境と少数派の間の摩擦としての障害
・impairment＝私の体の特徴としての障害
★障害の社会モデルの最終目標はdisabilityをなくすこと
・環境を少数者に近づける＝バリアフリー
・少数者を環境に近づける＝医療
↓
バリアフリーと医療をどの割合でミックスさせるかが課題
個人と環境の可変性の限界を計算してミックスさせる＝合理的配慮
※可変性の限界の例
・個人：どんなに頑張っても歩けるようにならない
・環境：ストレッチャーも乗れるエレベーターをすべての建物に設置することは不可能
※歴史
権威主義：教授の言うことは正しい！
↓
エビデンス主義：統計を取って有効だと証明されたものが正しい
↓
当事者運動
（続く）
