日記一覧｜前のページ｜次のページ
| 2008年08月11日(月) | 意見陳述でした。 |
政務調査費の支出が違法・不当であるとして提出した監査請求。今日は意見陳述の日。
地方自治法２４２条の６項に、「請求人に〜意見陳述の機会を与えなければならない」とされている。
一般の方の傍聴もOK。
９時半スタートを前に次々傍聴席に来られたのは、議員の９名。
議会選出の監査委員は除斥とのことで、代表監査委員と職員３名、そして私が着席して意見陳述の始まり。
陳述の要点は以下。
�ヾ萄困錬洩召嚢圓Δ里任呂覆�、外部監査もしくは学識経験者からの意見聴取などを積極的に活用すべき。
��追加資料の呈示
・会報の内容の精査のために、会報のコピー
・京都府議会議員の政務調査費の返還命令に新聞記事のコピー
��主張の追加
・広報費はそもそも調査活動か疑問。大阪地方裁判所に提訴の事例もある会派の体をなしていれば、発行できるということか。
・コピー機リース・補修費、パソコンリースに２５万円強支払われてい る。政務調査活動以外にも使用可能であり、疑問。
・研修手土産代は調査活動ではない。
全国的にも注目されている政務調査費。返還命令も出ていることから、金額の大小ではなく、市民へ説明できる支出であるべきと主張した。この間およそ３０分。
続いて、担当職員（議会事務局職員）の陳述。
私の主張に対する反論ということで。 始まる前の写真がこれ。こちらは、５分で終了。
６０日以内に監査結果が出る。
終了後、私に「住民の方からも指摘があるから、今後細かく使途基準をきめていきましょう」と、事務局職員。
木津未来会議
