本日の合併協議会の報告です。

傍聴者に資料は閲覧用の５部ほどがあるのみ。本日の傍聴がざっと数えただけでも70名ほどでしたので、少なすぎ。

また、学識経験者と言われる各町３名の方は、どういう方がどのようにして選ばれたのか不明のままでした。もちろん、町長の委嘱ということだけはわかりましたが。わが木津町の３名は、高橋さんに、片田さん、佐藤さん。

途中、傍聴人から「学識経験者はどうして選ばれたのか？」「選考基準はなにか」という発言があがりました。しかし、傍聴の意見は取り上げられる術もなく、「質疑がないようですので、採決をとります。全員賛成です。」という河井町長、議長役の発言でした。

傍聴規定も本日の協議事項であり、参加者の意見を聞くというような条項もなく、座っているだけですからその通りの進め方なのですが、傍聴人がこのような発言をしてしまうという状況を真摯に受け止めるべきだと思います。

今回は、あくまで１回目ですが、今後の進め方が気になります。協議会自体は、２ヶ月後（７月１３日（水）の加茂町の予定）ですが、この期間の長さが気になります。２ヶ月の間に小回りのきく小委員会がどんどん開催されるのではと危惧します。
また、協議会が平日の午後開催と固定しているのも気に入りません。出来るだけ多様な方が出席可能な時間帯を考慮すべきと思います。

皆様のご意見お待ちしています。

木津未来会議