今朝の朝日新聞の社説である。

///////////////////////////////////////////////////

　　　　　イラク特措法―反省も総括もないままに

　泥沼化するイラク情勢に足をとられる米ブッシュ政権に、日本はどこまでおつきあいするつもりなのか――

　きのう衆院で可決されたイラク復興支援特別措置法の２年延長案について、こんな感想を抱く人は多いのではないか。

　イラクで貨物輸送にあたっている航空自衛隊の任務は今年７月で期限切れとなるが、これをさらに２年間のばそうという法案である。

　なぜ、延長するのか。政府は国連やイラク政府などの要請によると説明している。だが、最大の理由はブッシュ政権のイラク政策を支援する姿勢を崩したくないということだろう。

　国会審議で、安倍首相らはイラク攻撃に踏み切った米国の判断を繰り返し弁護した。誤った戦争と認めてしまえば、自衛隊派遣の根拠が崩れると心配してのことに違いない。

　だが、開戦判断の根拠となった情報が誤りや誇張の産物だったことは、米国や英国自身が認めている。なによりも、開戦の理由とされた大量破壊兵器がイラクに存在しなかったことは明らかだ。

　にもかかわらず「正しい判断だった」とばかりに言い募るのは、知的退廃に近いのではないか。

　日米同盟への配慮は分からないではない。中東に石油資源を依存する日本にとって、地域の安定は重要だし、イラクの混乱を放置できないのもその通りだ。

　それでも、出発点での明白な誤りを認めずに既成事実の追認を続けるのは、責任ある政治のとるべき態度ではない。

　英国ではブレア首相が世論の批判から退陣に追い込まれた。ブッシュ大統領も、米軍の期限付き撤退を条件とする予算案や決議を議会から突きつけられた。支持率は最低水準に低迷している。

　そんな中で、日本では自衛隊の派遣延長がすんなりと国会を通っていく。これといった総括や反省もないままに、大義に欠ける、誤った米国の政策に参画し続ける。なんとも異様と言うよりない。

　首相は、憲法９条の改正で自衛隊への制約を取り払い、あるいは現行憲法の下でも集団的自衛権の行使に道を開きたいと言っている。だが、軍事力の行使には政治の厳格な責任が伴う。

　イラクの場合のように、結果に対して真摯（しんし）に向き合おうとしない政治を、国民は信用するわけにはいかないだろう。

/////////////////////////////////////////////////

私は、小泉クンの「イラク攻撃を支持します」が既に憲法違反だと思う。
確かに、第９条だけを読む限りでは、
「日本が出兵しさえしなければいいんだ」という解釈も可能である。
しかし、前文にはその精神が書かれている。

「日本国民は、恒久の平和を念願し、
　人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、
　平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、
　われらの安全と生存を保持しようと決意した。
　われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を
　地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、
　名誉ある地位を占めたいと思ふ。
　われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、
　平和のうちに生存する権利を有することを確認する。

　われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して
　他国を無視してはならないのであつて、
　政治道徳の法則は、普遍的なものであり、
　この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、
　他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる」

だから、自分の国は攻撃しに行かないが、
他国が攻撃に向かうのを拍手で見送るなんてことはしていけないわけだ。
しかし、小泉クンたちは、ブッシュのイラク攻撃を正義の闘いと訴え、
戦争協力舞台まで派遣した。
これだけでも、もっと深い検証の議論を行わなければいけない。

アメリカの議会はブッシュのイラク政策に反対の立場になった。
米国民のブッシュ支持率も低迷しているようだ。
ところが、日本の議会はブッシュの政策を無条件に支持し続け、
日本国民の与党支持率にもそう大した影響はないようだ。
実に奇妙な構図ではないか。。。
与党議員の誰も、ちょい待ち！！　と言わないのが不思議だ。
何でもかんでも盲従党が、日本をめちゃくちゃにして行く。

それにしても、小泉クンも晋三ぼっちゃんもブッシュに国を売ってきたが、
ブッシュの反対勢力が大統領になったら、日本はいったいどうなるんだろう？


・・・ちなみに、明日も、重要な法案が、盲従可決されるそうだ。
なすすべなし！！