INDEX｜past｜will
| 2003年05月08日(木) | 第１３回 |
■第１３回『資本論』を読む会は、５月８日(木)に行われました。
第３節｢価値形態または交換価値｣の｢Ｂ 全体的な、または展開された価値形態｣の「２ 特殊的等価形態」「３全体的な、または展開された価値形態の欠陥」と「Ｃ 一般的価値形態」の最初の部分を輪読し、討論しました
２.特殊的等価形態
上着や茶や小麦や鉄などの商品はどれもリンネルの価値表現では等価物として、したがってまた価値体として認められている。これらの商品のそれぞれの特定の現物形態は、いまでは他の多くのものと並んで一つの特殊的等価形態である。(国民文庫第１分冊 120-121頁･原頁78)
●なぜ「特殊的等価形態」とよぶのか？
商品Ａ＝商品Ｂという商品Ａの価値表現において、商品Ａの価値存在は商品Ｂが直接に交換されるものだということによって表現されている。
商品Ｂは、この関係の中ではその使用価値(現物形態)で商品Ａの価値を表現するという役割を果たす。この役割は、商品Ａが商品Ｂを自分に等置することによって、商品Ｂにおしつけたものである。
形態��(単純な価値形態) 商品Ａ＝商品Ｂにおいては、商品Ａは商品Ｂというただ一つの商品とだけ関係していた。
形態��(展開された価値形態)においては、商品Ａは、商品Ａ以外のすべての商品(Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ等々)との価値関係を結ぶ。ここではただ一つの商品による価値表現ではなく、さまざまな商品による価値表現の総和がある。
このとき、等価形態にある一つの商品(例えばＢ)は、他の多くの商品と並んで「一つの特殊的等価形態」である。「特殊的」というのは多くの等価形態の中の一つということを意味している。
形態�気痢峺鎚姪�等価形態」と対置されていると思われる。形態��(商品Ａ＝商品Ｂ)においては「個別的等価形態」であるかぎり、商品Ｂ以外の等価形態は問題にならない。
またそれは、形態�靴痢岼貳姪�等価形態」とも対置される。「特殊」の対義語が「一般」や「普遍」であることを思い起こしておこう。
３、全体的な、または展開された価値形態の欠陥
第一に、商品の相対的価値表現は未完成。新しい商品が登場するたびに、一つの価値等式が他の等式と作る連鎖は延長される。
第二に、この連鎖は、ばらばらなさまざまの種類の価値表現の雑多な寄木細工をなしている。
第三に(最後に)
ア、Ａ＝Ｂ、Ａ＝Ｃ、Ａ＝Ｄ、Ａ＝Ｅ…
イ、Ｂ＝Ａ、Ｂ＝Ｃ、Ｂ＝Ｄ、Ｂ＝Ｅ…
ウ、Ｃ＝Ａ、Ｃ＝Ｂ、Ｃ＝Ｄ、Ｃ＝Ｅ…
アはＡの相対的価値の表現、イはＢの相対的価値の表現、ウはＣの相対的価値の表現だが、アでは相対的価値形態にあるのがＡ、イではＢ、ウではＣであり「どの商品の相対的価値形態も、他のどの商品の相対的価値形態とも違った無限の価値表現列」である。
また「ここでは各個の商品種類の現物形態が、無数の他の特殊的等価形態と並んで一つの特殊的等価形態なのだから、およそそれがお互いに排除しあう制限された等価形態があるだけである。」
●「ばらばらなさまざまの種類の価値表現の雑多な寄木細工」とは？
形態�兇琉譴聴譴弔硫礎揺集修�(Ａ＝ＢやＡ＝ＣやＡ＝Ｄ等々)、それを取り出してみるなら単純な価値形態(形態��)に他ならない。
Ａ＝Ｂ、Ａ＝Ｃ、Ａ＝Ｄ等々は商品Ａのそれぞれ異なった価値表現であり、「ばらばら」である。
形態�兇蓮△気泙兇泙並松ι覆砲茲訃ι複舛硫礎揺集修料輜造覆里任△蝓■臓■叩■津�々のさまざまな使用価値による雑多な価値表現の寄せ集めであり、そこには統一性がない。
マルクスは、形態�兇�、さまざまな(Ａ以外の)商品が等価形態をとる無数の形態�気料輜造任△襪海�(総和でしかないこと)を「ばらばらなさまざまの種類の価値表現の雑多な寄木細工」と述べることで表現したと思われる。
●｢お互いに排除しあう制限された等価形態｣とは？
商品Ａの展開された価値形態は、Ａ＝Ｂ、Ａ＝Ｃ、Ａ＝Ｄ…である。ここで等価形態におかれる商品Ｂ、Ｃ、Ｄ等々は互いに排除しあう。商品Ｂが等価形態をとるなら、その際には同時にＣやＤが等価形態をとることはできないからである。
商品Ａの一つ一つの価値表現、Ａ＝Ｂ、Ａ＝Ｃ、Ａ＝Ｄ等々は、展開された価値形態(形態��)の構成要素ではあるが、全体の一部でしかなく「制限」されている。
【資料】大谷禎之介氏の論文｢価値形態｣(｢経済志林｣第6１巻第2号 1993年 210頁−211頁)より引用
全体的な、または開展された価値形態の欠陥
開展された相対的価値形態には、次のような欠陥がある。
１) 商品の相対的価値表現は、その表示の列が完結することがないので未完成である。
２)その列は、さまざまな使用価値による雑多な価値表現の寄り集まりであって、統一性を欠いている。
３) もしも、どの商品も自分の価値をこの開展された価値形態で表現するとすれば、どの商品の相対的価値形態も、それぞれみな違った無限の価値表現列である。それぞれの商品の価値表現の中では、他のすべての商品はただ等価物の形態で表れるだけであるから、ここでは諸商品の共通な価値表現はすべて直接に排除されている。
相対的価値形態のこれらの欠陥は、等価形態にも反映する。
１) 等価形態にある諸商品の現物形態のそれそれが、お互いに並ぶ特殊な等価形態なのだから、ひとつひとつの特殊的な等価形態は全体の一部分をなす制限された等価形態にすぎない。しかも、ここには、こうした制限された等価形態しか存在しない。
２) 同様に、それぞれの特殊的等価形態に含まれている特定の具体的有用労働も、それぞれただ、抽象的人間的労働の特殊的な、部分的な現象形態でしかない。抽象的人間的労働はたしかに、その完全な現象形態の全体のなかにもってはいるが、しかし統一的な現象形態を持っていないのである。
★５月２６日に誤記を訂正しました。
