論文ねつ造事件がある。ねつ造がよくないのは言うまでもない。ただ、思うけど論文ねつ造したのが問題になるのは、たいてい素晴らしい発見のときである。

少なくともアクセプトされた論文だろうね、ねつ造が問題になるのは。いくらねつ造しても、不採択になった論文があったら公にはならない。

公にならないから良いというものではないが、せっかくねつ造までして「こんなのは恣意的だ（＝そのとおり！）」「筆者があらかじめ想定した理論枠組みにもとづいてデータを選択しているのではないか（＝これもそのとおり）」だとか「こんな発見は当たり前だ」「理論的な新しさがない」とかそんなこと言われたら悲しいですね。

別に、論文ねつ造がいいとはいわないが、ねつ造事件が指し示しているのは、少なくとも、その研究はいけているということだろう。

INDEX｜past｜will

hideaki

My追加