暫定だからそうなのかは知らないが、今日のスポーツニュースや新聞を見てみると、ダイエーホークスの松中選手の扱いがやけに小さい。
会社でとっているスポニチを見ても、一面はオリックスバファローズの監督に仰木彬氏確実という記事、二面に昨日本拠地での最終戦を行った近鉄バファローズの記事で、三面は日本ハムファイターズ３位決定でプレイオフ出場、まだまだ松中は出てこない。
四面を開くとようやく松中の記事が載っていた。
しかし、それだけは左隅にちょっと載っているだけで、紙面を埋めつくしているわけではない。
その面のメインは、楽天参入の記事である。

おいおい３冠王だぞ、３冠王！
球界の歴史の中でも、まだ６人しか達成していない３冠王だぞ。
長嶋もイチローも松井（秀）も達成したことがない大記録なんだぞ。
まだスト代替試合の可能性もあるので、選挙で言うところの『当確』なわけなんだが、それを言うなら日ハムの３位だって暫定なんだから同じだろうが。
日ハムの３位が、３冠王より上を行っているとでも言うのか。
どちらが上を行っているか、そんなことはど素人でもわかることだ。
それをマスコミ業界の人たちはわからないらしい。

中には、「カブレラがフルシーズン出場していないから、価値のない記録だ」と思っている人もいるかもしれない。
それは、「イチローが抜けた後のパリーグの首位打者は価値がない」と言っているのと同じことだ。
「王が引退した後の、セリーグのホームラン王は価値がない」と言っているのと同じことだ。
選手たちは、過去や『たられば』と闘っているわけではない。
今、ここにある現実と闘っているのだ。

百歩譲って、まだ暫定だからニュースバリューがないとしよう。
では、これが決定となった時、マスコミ各社は「３冠王だ、３冠王だ」と言って騒ぐのだろうか。
ぼくは、そうはならないと思っている。
よくて今日程度の扱いだろう。
もしその前日にイチローが２５８安打を打ったとしたら、もしその前日に落合中日が優勝したとしたら、いよいよ松中の３冠王なんて載せる場所が無くなってしまうだろう。
だいたいマスコミというのは、セリーグ＝メジャー＞＞パリーグであり、在京球団＝在阪球団＞＞＞地方球団という図式である。
この図式通りにやるから、３冠王よりも元在京球団日ハムの３位を優先してしまうという、トンチンカンな紙面構成になってしまうのだ。

今年の頭、ぼくは産経新聞東京本社に電話して、購読をやめる旨を伝えた。
先方が「どうしてやめるのか？」と聞くので、「昨年の日本シリーズの時の、ダイエーの扱いに不満を抱いたからだ」と答えた。
産経新聞は、数ある新聞の中でも一番好きな新聞である。
そういう好きな新聞をやめてしまうほど、昨年の阪神一辺倒の記事（阪神が負けてもそうだった）には頭に来たのだ。
試しに、昨日から今日にかけて産経webで松中の記事を探してみたのだが、松中の「ま」の字も載っていなかった。
球界再編成だの改革だの叫んでいるが、その前にマスコミ業界のその凝り固まった頭を改革しないかぎり、いつまでたってもパリーグや地方球団は日の目を見ることはないだろう。