ID:54909
堀井On-Line
by horii86
[397135hit]
■2090, 人生は生きるに値するか?
ｂ(＾ｏ＾)ｄおっ
W(＾Ｏ＾)Ｗはー♪よう♭さん♯
『人生が生きるに値するかどうか』は、哲学上最大の問題になる。
値しないとして自殺した作家も多々いる。
思想家ではショーペンアウアーは『生きるに値しない！』と言い切った。
しかし彼は長寿であったが・・・！
人生なんて（人・・）（・・人）
生きるなんて価値ないじゃ〜ん！
ショーペンハウアーのように値しないというなら、
生きているだけ無駄として捨ててかかるしかない。
「生きるに値しないからこそ、価値あるものへ転換することが人生である！」
という情熱が湧いてくるか？
それぞれの考え方があるだろう。
私の場合は、もちろん『生きるに値する』であるが、
どうも世の中、どうもそうでもない人が多くいるようだ。
生きるに値するかどうかは、その人の生きかたであり、
「生きる意味を求めていけば、人生は生きるに値するのは当然」である。
意味＝価値であるから、
「人生に意味をもとめること＝人生に価値をもとめること」になり、
「求めよ、さらば与えられん」のとおり価値が出てくる。
「よく働き、よく学び、よく遊ぶこと、
そして常に‘一歩日常から外に出る時間を持つこと’。
この4つのそれぞれに価値を見出し、冷静に掘り下げていくこと」
このことが「私の生きるの値する」論拠である。
まあまあ、お茶どうぞ
（ ＾-＾）_且~~~
まあ、そんな難しいことを言わないでも、
「人生なんぞ『飯食て、糞して、死ぬだけ』じゃないか、
こんなもの！生きるに値してもしなくとも、それが何ほどのもの。
生前があり、生まれ、そして生き、生前に戻るだけ、他に美味い酒を飲んで、
上さんの顔を見て幸せと思い、寝て、楽しい夢でもみて、仕事を楽しんで、
人生の価値など考えなければ、それで最高ではないか！」でよいものを。
そこでだ、
「お前さんの人生は生きるに値した？」というと難しいから、
「人生で元とった？」と近くの遊び人だった不動産屋の親父
（10年近く前に亡くなったが）に聞いたことがあった。
よくぞ聴いてくれたという顔をして(´ー`)y-~~
「とったとった十二分にとった！」という返事。
同じ質問を呆けて亡くなる前の母親に同じ頃したところ、
やはり「充分すぎるほどとりました！」との返事。
「生きるに値するか」と、
「生きた元をとったか」は確かに違う！
しかし、「生きるに値するか」の質問よりも人生の価値を考える時に
深い問いになりまいか。
人生の元をとったか？はー充分人生を生きたか？と同じ。
ショウペンハウアーは、人生は生きるに値しないという嫌世家だが、
その慰めは芸術で一時期でも紛らわせることができるとした。
このような難しい問題を気楽に扱うこと自体に問題がある。
答えなどある訳がないのも解っている。
しかし、これは生涯自問自答していかなければならない問題である。
しかし、あと三ヶ月の命と宣言され逃れようもない事態に追い込まれて
「貴方の人生、生きるに値したのですか？」と、
あと一週間で間違いなく死ぬ人に問われたら、真実どう思うだろうか？
「 」しかないだろう、実際に！
（ ＾３）〜♪
生きる価値があるかって？
「真剣に生きてきた事実の前にそんな愚問は質問に値しない！
クソして寝ろ！この馬鹿野朗！！」というのが、私の現在の答えである。
《本当か？本当にそんなことが、いえるのか？》 (-"-;)
《たいして真剣に生きてこない御前に相応しくない》と、
心の奥の声が聞こえてくるが。 Ψ(｀∀´)Ψケッ！
[5]続きを読む
12月23日(土)
[1]過去を読む
[2]未来を読む
[3]目次へ
[4]ｴﾝﾋﾟﾂに戻る