ID:54909
堀井On-Line
by horii86
[397135hit]
■2083, 哲学者がローマ法王の奇跡を切り捨てると！
才八∋ウ＿〆(∀`●)
知ることよりも考えること−@ ー読書日記
週刊新潮の連載コラムを集めたため、身辺の話題が解いやすい内容である。
先年亡くなったローマ法王のヨハネ・パウロUを『聖人』として認定するかどうかの
審査会議などの低?次元の話題や、最近ＴＶなどに出てくる胡散臭い江原啓之とかいう
男の超常現象？について、哲学者の視点から言及している。
どれをみても理路整然と、その矛盾をストレートに切り捨てているところが痛快である。。
「あたりまえのことばかり」「人生のほんとう」に続いてこの本を読んで、
あまりに面白いので、さらにアマゾンで中古本だが「14歳からの哲学」と
「41歳からの哲学」を買って、読んだ。
第四章ー54項目の構成だが、ランダムに面白そうなところから選んで
要点の場所を抜粋しながら考えてみよう。
まずは次元の低い「教皇の聖人の認定か否か」の問題である。
アホくさいが、まあ著者・池田の真骨頂が現れていて面白い！
「秋刀魚の骨も信心から」と思って読めば、これもよい。
ー奇跡大好きー
新ローマ法王の選出選挙、コンクラーベの政治性も凄かったが、
これも凄い話である。何でも、この[聖人］とは、カトリック教会の最高位で、
死後これに認定されるためには、厳しい審査がある。
［聖人］よりワンランク下の「福者」として、先般マザーテレサが承認されたが、
法王といえ、これらの位にはなかなか昇格できないという。
神の前に平等のはずの宗教界でも、階級化が［死んだ跡］にもついて回るのである。
生きているうちに政治的な動きをしていたのだろうか？
が、凄いと思ったことは、その資格認定とされるものだ。
必須とされているのが、「聖人」の場合でも二回以上、「福者」でも一回の
奇跡をおこしていなければならない。
［奇跡］の定義が、［科学的に説明不能」であること、それを審査するために、
バチカンにも専門の科学者がいる。そこで、説明不可能といわれたものが、
［本物］の奇跡であるか否か、高僧達が判断を下すそうだ。
私はある種感嘆をおぼえた。科学的に不可能であるということが、
「すなわち」価値である世界があるとは、盲点を突かれる思いであった。
彼らが［奇跡］を価値とするのは、イエス・キリストが病人を癒したとか、
死人を生き返らせたとか、聖書に記載されているからだろう。
それで、そういう［奇跡的］力を有する人が宗教的に優れた人ということになるのだろう。
しかし、当のキリストは、この世の命を命と思うな、
現世の価値に執着するなと、繰り返して説いている。
永遠なるものは、その価値は、あなたたち自身の内にあると。
宗教の本質とは、現世的価値に対して永遠的価値を提示するところに
あるのではなかろうか。
癒しや復活など現世的としての奇跡的出来事は、宗教の本来無関係のはずである。
ゆえに、宗教が奇跡それ自体を価値とするなら、すでに話は転倒している。
宗教など、早い話が、永遠のふりをしたしょせんは現世利益じゃないかと言われても、
仕方がないのである。
だいいち、科学により説明不可能ということが、なんで奇跡ということなのか。
逆に、科学により説明可能なら、奇跡は奇跡でなくなるというのか。
ここに根本的な勘違いがある。
科学というのは、そのとおり、説明のための一方法である。
何を説明するかといえば、言うまでもなく、自然である。
自然の奇跡である。花が咲くこと、陽が昇ること、この宇宙が
このように存在することの奇跡である。ゆえに、科学がいかに説明しても、
このこと自体の奇跡が、軌跡でなくなるわけではないのである。
逆に、このこと自体の奇跡はいかにしても説明不可能だからこそ、人は、
［神］という発想をもったはずなのである。
[5]続きを読む
12月16日(土)
[1]過去を読む
[2]未来を読む
[3]目次へ
[4]ｴﾝﾋﾟﾂに戻る