ID:104303
暴かれた真光日本語版
by 日記作者
[398136hit]
■言語1
具体的な竹内文献の記述の矛盾についてた方が真光のためだと
述べておこう。
（竹内文献の具体的なトンデモ記述については、過去何度も指摘され
ているので再掲載はしない。組み手諸氏よ、反射的に書き込む前に、
たまには過去ログに目を通すことくらいしたまえ）
941 名前：bow 投稿日：04/02/05 01:53
>>938
発音の変化なんて通時的に絶えず起きてるけど？
判り易い例では"ｽﾞ"と"ﾂﾞ"を区別しなくなったとか。
>移行しなくてはいけなかった理由
ってのが良く解んないんだけど、口語での形容詞の語尾以外の長母音化が無くなったとか？
そう言う事？
942 名前：789 投稿日：04/02/05 02:36
>>939
少々ニュアンスが異なるが、ここらあたりでも見てはどうか。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%B4%E5%8F%B2%E7%9A%84%E4%BB%AE%E5%90%8D%E9%81%A3
神代文字がこういった歴史をふまえていないのは確かだろう。
ところで‘理由があるなら言ってみろ’などと傲慢に要求してくる
なら、先に私の937について答えるくらいしてはどうだね。
組み手は礼を知らないのか。
君達は神代文字を証明することで、竹内文献の証明とそれを土台
とする真光の経綸を証明したいのだろうが、竹内文献が偽書で
あるかぎり、ここで神代文字が証明されてしまえば、神代文字を
教義に必要としているが、竹内文献は不要とするような他宗教に
（真光と比較する限りにおいて）正統性がある事を証明してしまう
ことになると分かっているのだろうか。
08月14日(土)
[1]過去を読む
[2]未来を読む
[3]目次へ
[4]ｴﾝﾋﾟﾂに戻る