ID:104303
暴かれた真光日本語版
by 日記作者
[398074hit]
■言語1
だからﾋﾌﾐの神代文字写しをして「"最古の神社""神代の文字"には繋がらないでしょう」「私のﾚｽに対する設問にはなっていないでしょう」と言う意味です。
現物見てないし、社に関しても全く思い違いしてるかもしれませんがね。
903 名前：名無しさん＠３周年 投稿日：04/01/06 23:59
神代文字にとって一番致命的なのは、４７音ないし５０音しか無いこと。
神代文字が近世の作だということをあからさまに物語っている。
日本固有の文字があって欲しいという強い思いが、つい「神代文字」を
作らせてしまったんだろうな
どの時代でも、旧石器捏造した誰かさんみたいな人はいるんじゃないの？
904 名前：bow 投稿日：04/01/07 00:06
>>903
結局、古今ともに「世界の天皇が統べる日本に固有文字が無い筈が無い」に帰一するみたいですね。
真贋よりも、こう言った"穿った皇国史観"が怖いと思う。
905 名前：名無しさん＠３周年 投稿日：04/01/07 00:22
>>904
贋文字、贋書なりの限定的な価値はあると思うのよ、ある意味。
たしかに歪んだ感情的エネルギーを感じるよ
■■■ 真光関係者集合！！（25）■■■
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/psy/1073525060/
930 名前：bow 投稿日：04/02/05 00:19
>>927
そう、ﾒﾁｬ古いんなら五つよか少なくなきゃおかしい。
仮に上代特殊仮名遣いの頃なら５母音体系の文字群であっても上代文法の特異性が見出せなきゃならない。
逆に言えば現行の仮名でも上代特殊仮名遣いを模倣する事はできるって事。
笑っちゃうような文になるだろうけどね。
５母音と神代文字の体系が古いかどうかは別問題なんだよね。
彼らの弁は"鷲鼻だから先祖はﾕﾀﾞﾔ"って言ってるのと同じ。
失礼だけど中身が無い。
だからｺﾒﾝﾄのつけ様も無い。
一件に関して、このｽﾚとしては841の指摘が妥当だと思いますよ。
931 名前：bow 投稿日：04/02/05 00:26
>５母音と神代文字の体系が古いかどうかは別問題なんだよね。
自己ﾚｽ失礼。
数じゃないって意味ね。
相応した古さが見えないって話です。
学者の方は８って言ってても数が合ってるかなんて見方はしない。
８の道理に見合った古さが文面から見出せるかを問題にしてるんだよね。
933 名前：名無しさん＠３周年 投稿日：04/02/05 00:43
>>931
つーことは、八母音から五母音に変化していった事実から
「もともとの五母音の文化に逆行していった」なんつー短絡思考に陥る
必要ないわけねw
934 名前：bow 投稿日：04/02/05 00:52
>>933
上代特殊仮名遣から何故八つの母音が想定されるかが解っていれば"逆行"なんて発想は出て来ないと思う。
それと、どう言った品詞が書き分けられているかを知っていれば"帰化人"なんて間単に書けない筈。
少なくとも神道に通じる人にはね。
936 名前：名無しさん＠３周年 投稿日：04/02/05 01:06
>>934
さすがです。
937 名前：789 投稿日：04/02/05 01:20
>>921
>bowさんの指摘した５０音以上説を統一板では批判しているから、一度読んでみたら宜しいでしょう。
ということで、神代文字関連は論破済みということで納得したかね。
bow氏も触れてくれているが、私の>>841という反論がすでになされ
ている段階で、陽光子統一BBS管理人浜千鳥氏の‘他人の論’を
読めと提案するのは、スレッドに一通り目を通す手間さえかけられ
ないのか、それとも敢えて見ないふりをしているのかどちらだろうか。
極論で言えば、宗教が己れが存立のために用意したものでは説得力が
ないと言うことだ。
よしんば神代文字が真実であったとしても、竹内文献のあの幼稚な
内容でス神の経綸を証明しようというのは、無謀としか言いようがない。
偽書竹内文献を土台とする真光の経綸は根拠がない。ゆえに、真光
の宗教的価値も根拠がないことを再び記しておくので、反論したいなら
[5]続きを読む
08月14日(土)
[1]過去を読む
[2]未来を読む
[3]目次へ
[4]ｴﾝﾋﾟﾂに戻る