2006年10月29日(日) ■

日本の核保有論はあり得へん

■日本の核議論、中川政調会長が米に理解求める(読売新聞 - 10月28日 11:21) http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=109028&media_id=20 非核三原則は　日本なにがなんでも、どうかしたら憲法９条より堅持しないといけないの矜持であり常識でありプライドやろっ！ と思ってるのが私だけではないように…(￣人￣) 核保有論は中川氏個人の見解に過ぎず、政府としては断じて認められない旨、明確にしないのであれば連立解消するぞコラ　位のことは大きな声で言って頂きたい。＞太田代表殿 でないと　公明党は政権のための政治屋に成り下がってるぞ。とあちらこちらに投書しまくる位の勢いで反対します。 ご近所にも言って回ります、ラウドスピーカー連帯です、ええ。 中川のアンポンタン、ごまめの歯軋りを舐めるなよ(￣▽￣) ていうかさ　他に人おらんのか＞政調会長 ==== 日米安保条約は過渡期に来ていますね。 安保反対を唱えていた全共闘世代は今頃何を思っているのかなぁ。 もう年金生活で日本の行く先より自分の行く先の方が気になるのかもしれません。若気の至りで踊らされていただけかもしれません。 私もさすがに全盛期(1970年頃)には子どもでした。チョイ上の世代です。私の周りにほとんどその世代がいないので全然わかりません。 岸信介が「日米関係を強化しながら、日本の自立を実現する」つもりで安保条約を改定した…ということが安倍首相の著作に書いてあるようですが、目指すものはみんな同じなのに なんで上手くいかないのでしょうか　( ´ー`)

2006年10月18日(水) ■

■「すべてを奪ったＪＲが憎い」恋人事故死の女性が自殺

■「すべてを奪ったＪＲが憎い」恋人事故死の女性が自殺(読売新聞 - 10月16日 06:17) http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=102653&media_id=20 はじめに、事故を起こしたＪＲは当然絶対に悪いのであって、 その補償の仕方がどうこうとか、事故の被害者の方や、その家族の方の気持ちについては　察して余りあるものがあります。 年月が癒せるものと癒せないものがあるのも承知しています。 それはそれとして、さておいての感想。 日本人の美徳の１つとして、死者に鞭打つことはしたくないが 遺書をマスコミで取り上げなければならなかっただろうか。 この女性の自殺によって事故の被害者遺族は　また色んなものを奪われるんじゃないだろうか。 この凄まじい怨念の遺書を読んだＪＲの関係者がノイローゼになって自殺をしたら、その遺族はこの遺書を書いた女性とその家族を恨むんじゃないだろうか。 「私は許さない」のいたちごっこ…。怨嗟の円環。 そして、この女性が遺書を読むものに託した「ＪＲに勝つ」　とは、具体的に何を指すのか？ 一生入り続けるお金？(^^; ていうか、内縁の妻？である当人がＪＲに慰謝料を貰う事までは、世間も認めるだろうけど、それって一生を保証するものじゃないだろう。交通遺児の一生を、加害者が一生面倒見るというのも　滅多にない話であるように。 自殺してしまって、これ以上ＪＲに、誰が何を求める事が出来るのか？ 世間ではそれ以上のものを求める連中を　ヤカラとかタカリって言うのだ。 精神を病んでる人の一挙手一投足は、本人がどんなに公開を望んでも、周囲のものが熟慮して、マスコミも含めてそっとしておいてやれ、と思う。