先週は決算特別委員会で企業庁に関する質疑をしました。水道事業や電気事業（ダム）についてです。従前にお伝えしました通り、経験をしたことない内容なので些か難儀をしました。
一言で言うと、改善すべき点は多数あります。特に、規模が大きい分、市に比べて甘い改革です。
「民間委託をして効果を上げている」と言ってる「民間」とは企業庁100％出資の第3セクターだったりします。また、それらは全て随意契約です。一つとして入札や見積もり合わせを行っていません。「他に対応できる業者がいない。」等が理由です。本当に全てが対応できないのでしょうか？？？酷いもんです。住民から遠い中間行政体の現在を如実に表しています。
週末は視察で三重県に行きました。議会基本条例についてです。簡単に言うと「議会のあり方を条例で定める」です。様々なことに取り組んでいるのが解りました。神奈川県議会より数歩前に進んでいます。条例制定は議会改革につながり、一つひとつを実行に移す努力をしています。
制定する事は意義ありますが、問題は実行です。この点も着実に行われているのは事例から分かります。例えば、議員の質問原稿を役人に書かせる・・・そんな馬鹿な姿は5.6年前に終わっているそうです。それに比
べて・・・です。
やはり、戦わなければならない・・・ですね。
| 2007年10月20日(土) |
第３４回 長友よしひろ政策研究会のご案内 |
今月は下記の内容で開催予定します。ご案内が遅くなりました。今日の明日で申し訳ございません。
尚、参加費・事前申込は不要です。どなたでもお気軽にお越し下さい。（特別企画を含めた累計参加者数は583名）
日時：10月21日（日）午後2時〜3時40分（予定）
内容：【多選禁止条例について】
場所：相模原市民会館 相模原市中央3-13-15 ��042-752-4710
※内容以外の質疑も行います。
※会場が従前と変わっています。ご注意下さい。
※県議会は深夜に及ぶ時もありますので、確実を期すために曜日を土曜日に変更しました。ご注意下さい。
※第３５回は11月23日（金・祝）午後2時〜の予定です。
昨年度の決算を審議する委員会に入った関係で質問に向けて勉強していることはお伝えしました。
質問の担当は公営企業庁になりました。端的に言うと、水道事業、電力事業が主体です。相模原市では取り扱っていない案件です。無論、ダムなどは関係していますが、あくまで事業主体ではありませんでした。つまり初体験です。
一部事務組合で県も参加している広域水道企業団との関係や違いなど、本当にヤヤコシイことばかりです。頭がウニ状態になっています。
尚、質問日は10月24日で概ね一時間の予定です。
土曜日は、かながわ校歌祭に参加してきました。
母校の校歌を先輩や後輩達と久しぶりに歌いました。演説をするより緊張しました。
日曜日は相模川クリーン作戦に子供と参加してきました。
昔に比べると確に綺麗になっていますが、その分細かいゴミが目立ちます。
特にタバコです。吸い殻が沢山落ちていました。愛煙家であるが故に寂しさを感じました。
受煙は大きな問題ですが、喫煙者のモラル・・・が最も問題であることを改めて感じました。
今日、神奈川県議会9月定例会が閉会しました。先程終了し残務整理や民主党会派内のいくつかの会議を行い帰路につくところです。
さて、知事の多選禁止条例は施行日を修正しましたが正式に成立しました。全国初です。
松沢知事は色々な意味で凄い方ですね。改めて痛感しました。報道各社が来ていたのでテレビや新聞で採決模様が見れると思います。
あと、母校の弥栄西高が姉妹校である弥栄東高と統合するにあたる新高名が「弥栄」と決まりました。本の少しだけですが、役に立てたかも知れません。何れにしても、とても嬉しく思います。良かったです。
さて、定例会は終わったのですが、直ぐに昨年度の決算審議する決算特別委員会が始まります。私は委員になりました。
約一ヶ月かけて行われます。無論、質問する予定ですが昨年度の予算に携わっていないので大変です。
定例会が終わったばかりですが、既に過去の多くの資料を収集・取り寄せました。膨大な量です。
深夜に資料とのニラメッコが続きそうです・・・
| 2007年10月10日(水) |
初の徹夜〜なんとか成立へ〜 |
昨日の常任委員会は、空転をしたりして調整に手惑い結局０時を回りました。
最終的には条例施行日の修正案と法改正を国に求める決議をあげることで合意し可決をみました。
終了した時刻は何と午前４時３０分を過ぎていました!!
その後、仮眠をして、いま相模原に帰ってたところです。
様々思うところはありますが、多選禁止の条例可決と議会による決議が図れたことは、とても評価できることではと考えています。
詳細については、次回の政策研究会（10月21日14時〜相模原市民会館）でお伝えしたいと思います。
色々なことが見えた１日（正確には2日弱）でした。そして、流石に些か疲れました。
激励メール(?)等をいくつかいただきました。ありがとうございました。
| 2007年10月08日(月) |
終了時刻が予想つきません・・・ |
3連休は如何お過ごしになりましたでしょうか？
私は、運動会や各種イベントが沢山あり、久しぶりに市内各地を分刻みでイベントのみ飛び回った3日間でした。そして、改めて多くの方にお会いをして挨拶をすることができました。
さて、明日は県議会で常任委員会が開催されます。質疑や発表（討論的なもの）の後に議案の採決も委員会で行われます。（正式な可否は12日の本会議）
通常夕方の5時から7時の間で各委員会は終了するようです。しかし、従前に記載しました通り、私の所属している総務企画常任委員会では多選条例が付託されており、採決絡みで終了時刻の予想がつきません。
各会派の対応がはっきりしていない模様。過去2回（自粛と禁止）は否決されていることもあり、状況次第で深夜になる可能性もあるようです。
何にしても明後日（10日）の多くの新聞で記事になると思われます。
| 2007年10月06日(土) |
政務調査費公開についての意見 |
先週、第33回の政策研究会を開催しました。（HPは更新をしていませんでしたのでFAX活動報告のみで告知をしてました。）内容は標記の政務調査費の公開についてです。
政務調査費の公開については、私の公約の一つでもあります。現在、県議会においては各会派間で協議が行われていますし、私自身は所属する会派内で検討をするプロジェクトチームの一員となっています。
会派間の協議では、様々な意見や細部にわたる協議が故に予想以上（自分の）に進んでいません。国政における政治資金の公開議論も多少影響しているやの話も耳にします。
今回の参加者の意見では、全面公開に対する懸念が多かったです。例えば…「本来の業務をちゃんとやってくれれば良い」「そのことに対して時間を割くより、しっかり仕事をしてほしい」…などです。無論、非公開が良いのではなく、一定額の範囲以下の公開に対する意見です。
総合的な考えは、制度自体に及びました。「政務調査」と名付けて別支給（交付）にするのではなく、報酬（給与）に組み込むのが最も分かりやすいと。このことは私も同意見です。
しかしながら、現実として別になっているのも事実であり、まずは範囲内での対応が必要です。私は税金である以上、制度の理由に沿って使う以上、全面公開をすべきと考えています。
直接の協議担当ではないので、会派内で議論を深め主張をしていきます。
尚、次回以降の政策研究会は下記の予定で開催します。お時間のご都合がつきましたら気軽にご参加下さい。
◆第34回 10月21日（日）午後2時〜3時40分【多選禁止条例について】
◆第35回 11月23日（金）午後2時〜3時40分【神奈川県の決算状況】
※会場は両日とも相模原市民会館会議室です。
※内容は予定ですので変更になる可能性もあります。
※事前申込や参加費はありません。
| 2007年10月01日(月) |
総務企画委員会での初質疑・質問 |
3ヶ月以上も更新を怠りました。大変申し訳ございません。多少の理由はあったにせよ、それらは言い訳にしかならず、自分自身の意識の問題でしかありません。只管、お詫びしかありません。本日より再会します。
既に県議会において9月定例会が開催されています。議案上程や代表質問・一般質問も終了し、明日から各常任委員会での審査（審議）となります。私の所属委員会は、総務企画委員会常任委員会です。
先の6月議会で会派1期生議員のトップで一般質問を行いましたので、順番が当分回ってきません。その代わりではありませんが、今回は委員会で会派を代表して質問を行う事になりました。持ち時間は決まっていませんが、聞く所によると90分以上の審査時間になる可能性があります。
今回上程されている議案と報告案件（予定）は概ね以下の通りです。
1.平成19年度の補正予算
2.知事の多選禁止の条例
3.県職員の不祥事防止の条例
4.自治基本条例（仮称）の素案
5.情報化かながわの推進（仮称）の作成
6.財政健全化基本方策の改訂
どれも極めて重要な事項です。県議になり5ヶ月を迎えようとしていますが、どれも大なり小なり市議会で携わっていましたので一定の知識や見解は有しています。一方で広域行政体である県では意義や趣が違う点もあります。無論、過去の変遷もです。
これらをなるべく独自で調べる様にしています。その上で自らの見解をまとめ会派の意見を加味して県民の目線で論議をするつもりでいます。
尚、現在の心境はドキドキ感と言った緊張はまったくなく、ワクワク感ばかりです。質問は2日か3日のどちらかになりますが、このまま変わらず迎えそうです。
| 