5月30日に行われた第2回合併協議会では、予定(事務局が?会長が?)していた案件で決定しなかったのがあったとのこと。合併の方法(新設か編入)と新市の名称だそうです。伝聞の書き方なのは、傍聴をしていないからです。議員は一般用とは別に傍聴席を設けてあるのですが、なるべく一般傍聴席を確保すべきだとの見解から、ある一定割合になっています。そこで、一定割合の議員傍聴席を１市３町議会で割り振り、相模原市議会では会派構成比例に準じて割り当てているので、今回は会派内で私は傍聴しないとなったからです。

　特別委員会で議案の内容が示されたときに、何の議論もしていない段階でこのような大事なことを決めれるのだろうか・・・と疑問に思いましたが、どうやらその通りになった訳です。
　議論や意見の中身については新聞等にも書いてありましたし、今後、合併協議会のホームページでも掲載さるそうなので書きませんが、議論がでたことは大変良いことだと思いますし、そうでなければなりません。何のための協議会なのか・・・です。提案通りに即決していないことは重く受け止めるべきです。

　さて、継続審議（次回へ持ち越し）になった訳ですが、日程的には次回が限度では？と個人的には思います。ですが、オシリに併せて議論を終結してならないと思います。皆が納得するまで議論をし、そして尽くした折に決めるべきです。議論を封殺するような根回しや取引は行われるべきではありません。（もちろん、そんなことが行われるとは思いませんが・・・）

　采配を見守りたいと考えています。。。