昨年、議会事務局に一件の苦情があった。それは、区議会海外視察について、なぜ事前に行くことを広報しないのか、というものだった。私自身は、現在の経済状況下では議員の視察は中止すべきとの立場だが、行くからには、なるべく多く広報する必要があると思う。そこで、今日は、区議会の今年度の視察、親善訪問を決まっている範囲で、記載する。

　常任委員会視察（予算一人１０万円、２泊３日）

総務財政　　　７月２８日～　北海道留萌、苫小牧市
生活産業　　　９月１３日～　豊後高田、北九州市
健康福祉　　１１月１０日～　広島、広島市
都市整備　　１１月１０日～　九州方面
子ども文教　１１月１５日～　鹿児島、福岡市

　特別委員会視察（予算一人４万円　１泊２日）

羽田空港対策　９月　２日～　能登
地域活性化等　９月　９日～　北陸
交通問題調査　９月１０日～　下関
防災対策　　１２月１３日～　行き先未定

　海外視察（予算一人８０万円　１1日間）　

ヨーロッパ方面　　１０月２４日～

　親善訪問（予算一人　中国６日間４０万円、セーラム８日間６０万円）

中国北京市朝陽区　１０月２４日～
米国セーラム市　　　８月２９日～

　常任、特別委員会には全議員が、海外視察は公明、共産、緑の党以外が、親善訪問は、緑の党以外が参加している。

　慣例では、区議会議員は、４年の任期中に海外視察１回、親善訪問は、米国か中国いずれか１回参加できることになっている。私は、一人会派の一期生時代に、親善訪問のセーラムに行かせていただいたが、海外視察には反対をしており参加していない。

　２３区では、すでに２０区が海外視察の廃止または一時中止を決定しており、その必要性の議論が望まれる。なお、大田区議会では、自民、民自未、ネット無所属が賛成。共産、緑が反対。公明党は視察には反対しないが、原状では不参加、との態度である。

　せっかく、相当額の税金を費やすのだから、その是非はともかく、相応の成果をあげての帰国を望みたい。


＊＊＊（上記は、いずれも予定であり、今後議決を経て、議長名の派遣許可をもって正式なものとなる）＊＊＊