昨年、議会事務局に一件の苦情があった。それは、区議会海外視察について、なぜ事前に行くことを広報しないのか、というものだった。私自身は、現在の経済状況下では議員の視察は中止すべきとの立場だが、行くからには、なるべく多く広報する必要があると思う。そこで、今日は、区議会の今年度の視察、親善訪問を決まっている範囲で、記載する。

　常任委員会視察（予算一人１０万円、２泊３日）

総務財政　　　７月２８日〜　北海道留萌、苫小牧市
生活産業　　　９月１３日〜　豊後高田、北九州市
健康福祉　　１１月１０日〜　広島、広島市
都市整備　　１１月１０日〜　九州方面
子ども文教　１１月１５日〜　鹿児島、福岡市

　特別委員会視察（予算一人４万円　１泊２日）

羽田空港対策　９月　２日〜　能登
地域活性化等　９月　９日〜　北陸
交通問題調査　９月１０日〜　下関
防災対策　　１２月１３日〜　行き先未定

　海外視察（予算一人８０万円　１1日間）　

ヨーロッパ方面　　１０月２４日〜

　親善訪問（予算一人　中国６日間４０万円、セーラム８日間６０万円）

中国北京市朝陽区　１０月２４日〜
米国セーラム市　　　８月２９日〜

　常任、特別委員会には全議員が、海外視察は公明、共産、緑の党以外が、親善訪問は、緑の党以外が参加している。

　慣例では、区議会議員は、４年の任期中に海外視察１回、親善訪問は、米国か中国いずれか１回参加できることになっている。私は、一人会派の一期生時代に、親善訪問のセーラムに行かせていただいたが、海外視察には反対をしており参加していない。

　２３区では、すでに２０区が海外視察の廃止または一時中止を決定しており、その必要性の議論が望まれる。なお、大田区議会では、自民、民自未、ネット無所属が賛成。共産、緑が反対。公明党は視察には反対しないが、原状では不参加、との態度である。

　せっかく、相当額の税金を費やすのだから、その是非はともかく、相応の成果をあげての帰国を望みたい。


＊＊＊（上記は、いずれも予定であり、今後議決を経て、議長名の派遣許可をもって正式なものとなる）＊＊＊