| 2008年04月22日(火) |
岡田は「幸せの青い鳥」を探し続ける |
◎岡田ジャパンはＪ２型
キリン杯を控えて、日本代表候補の発表があった。そのリストは下記のとおり。
氏名 生年月日 身長 体重 所属
ＧＫ
川口 能活 1975.08.15 180cm 77kg ジュビロ磐田
楢崎 正剛 1976.04.15 187cm 80kg 名古屋グランパス
都築 龍太 1978.04.18 185cm 81kg 浦和レッズ
川島 永嗣 1983.03.20 185cm 80kg 川崎フロンターレ
ＤＦ
寺田 周平 1975.06.23 189cm 80kg 川崎フロンターレ ※
田中マルクス 1981.04.24 185cm 82kg 浦和レッズ
闘莉王
駒野 友一 1981.07.25 172cm 76kg ジュビロ磐田
阿部 勇樹 1981.09.06 177cm 77kg 浦和レッズ
栗原 勇蔵 1983.09.18 183cm 72kg 横浜Ｆ・マリノス
徳永 悠平 1983.09.25 179cm 74kg ＦＣ東京
長友 佑都 1986.09.21 170cm 65kg ＦＣ東京 ※
高木 和道 1980.12.11 188cm 75kg 清水エスパルス※追加招集
ＭＦ
中村 直志 1979.01.27 175cm 70kg 名古屋グランパス
西 紀寛 1980.05.09 175cm 72kg ジュビロ磐田
中村 憲剛 1980.10.31 175cm 67kg 川崎フロンターレ
山瀬 功治 1981.09.22 173cm 70kg 横浜Ｆ・マリノス
茂原 岳人 1981.10.06 180cm 71kg 柏レイソル ※
今野 泰幸 1983.01.25 178cm 73kg ＦＣ東京
山岸 智 1983.05.03 181cm 77kg 川崎フロンターレ
香川 真司 1989.03.17 172cm 63kg セレッソ大阪 ※
ＦＷ
永井雄一郎 1979.02.14 184cm 75kg 浦和レッズ
玉田 圭司 1980.04.11 173cm 67kg 名古屋グランパス
巻 誠一郎 1980.08.07 184cm 81kg ジェフユナイテッド千葉
大久保嘉人 1982.06.09 170cm 73kg ヴィッセル神戸
赤嶺 真吾 1983.12.08 179cm 77kg ＦＣ東京 ※ 追加招集
※日本代表候補初選出
※羽生直剛（ＦＣ東京）、高松大樹（大分）、中澤佑二（横浜ＦＭ）、高原直泰（浦和）はけがのため、鈴木啓太（浦和）は体調不良のため合宿不参加
代表候補選手は合同合宿に呼ばれ、そこで篩（フルイ）にかけられる。候補選手リストは、キリン杯に向けた最終の代表選手を示すものではない。だから、それについてコメントしても仕方がないとは思うものの、代表監督である岡田の苦悩がうかがえるので、まとめておこう。
アジア地区３次予選で湾岸の小国バーレーンに負けた岡田日本代表監督は、前任者への遠慮はもうしない、これからは「岡田流」だと啖呵を切って「オレ流」宣言をした。がしかし、肝心の「オレ流」の軸がないものだから、選手選考にもいろいろなところに保険をかけてしまった。いま調子がいい選手、走れる選手（運動量の豊富な選手）、リーグ上位のチームの選手･･･から選出をしたようだが、なかなかイメージが固まらない。
この選考を受けて、日本代表のコンセプトを記者に尋ねられると岡田は、「そんなことを答える監督は世界に一人もいない」とつっぱねたらしい。しかしこれは岡田監督の勘違いだ。世界の代表監督の多くが自分の目指すサッカーについて語っている。日本代表を率いたオシム、トルシエは極めて饒舌だった。たとえば、トルシエの「フラット３」は懐かしい言葉としていまだに耳元に残っている。オシムの「言葉」は多すぎるので省略する。
某スポーツ紙はＤＦ陣の身長の高さに注目し、「オカダジャパン」ならぬ「オオガタジャパン」だと皮肉った。このスポーツ紙の記者のユーモアのセンスは一流だと思う一方、極めて鋭い洞察力の持ち主だと感服した。ＤＦは身長の高い選手で固め、ＦＷに元代表クラスの外国人選手を起用する――というのは、Ｊ２からＪ１昇格の常套手段の１つだ。このリストから、高くて固い守りからカウンター攻撃というリアクションサッカーの臭いがする。
岡田の「オレ流」がＪ２監督時代に培った、“守りのサッカー”だったとしたら、日本代表は南アフリカに行けない。
◎ストイコビッチ＝（オシム＋ベンゲル）÷２
“ストイコビッチイコールオシムプラスベンゲル割る２”というのは筆者の推測にすぎない。ストイコビッチ名古屋監督は、自分がオシム、ベンゲルの２人に影響を受けたとはいっていない。
岡田監督がいま最も影響されていると推測できるのが、Ｊ１における名古屋の躍進だろう。ストイコビッチ率いる名古屋はいま絶好調。豊富な運動量、速い攻守の切り替え、ＳＢの上がりによるサイド攻撃、全員守備、全員攻撃が名古屋の特徴だ。ストイコビッチは自らが目指すサッカーについては岡田と違って饒舌で、彼は“モダンサッカー”という言葉を頻繁に使用する。もちろん、このモダンサッカーは、オシムのコンセプトと変わるところがない。大雑把に言えば、いま（モダン）は、世界中が同じようなサッカーを目指していると換言できる。岡田は名古屋のサッカーを見て、運動量のある選手を代表に入れる必要性を感じたようだ。
ところで、筆者は、現役時代のストイコビッチが好きではなかった。ストイコビッチは現役時代ピクシー（妖精）と呼ばれ、１９９０年W杯イタリア大会に、前日本代表監督だったオシムが指揮をとった旧ユーゴ代表選手の一人として、世界中のサッカーファンを魅了したことも記憶にある。イタリア大会後、ストイコビッチは欧州（フランス／パリ・サンジェルマン等）に移籍したが、ケガも重なり活躍していない。
その後、黎明期のJリーグに来日した数多くの大物外国人選手の一人として、名古屋グランパスエイトに入団。Ｊリーグ発足当時、日本のサッカーレベルは、旧ユーゴを筆頭に、西欧のリーグからみれば赤子に等しかった。ストイコビッチのプレーぶりは傲慢で、発展途上国サッカーを見下したような感じを受けた。
ストイコビッチは名古屋入団後、ある人物と運命的出会いを果たす。名古屋に監督としてやってきたベンゲル（現アーセナル監督）だ。ベンゲル監督の下、ストイコビッチは実力を発揮し始め、日本のサッカーファンを魅了した。
ストイコビッチは、旧ユーゴ代表選手としてオシム監督の下でプレーをし、Jリーグ名古屋グランパスエイトの選手としてベンゲル監督の下でプレーをした。名将２人の下でプレーをした経験は、ストイコビッチにどのような影響を与えたのだろうか。
以降の記述は筆者の推測にすぎないのだが、現役引退後、ストイコビッチが日本に監督して戻ってきたとき、彼はオシムとベンゲルから学んだものを名古屋の選手に伝導したのではないか。ストイコビッチのコメントの中には、「走る」「運動量」という言葉が頻発する。これらは明らかに、オシムの言葉と重複する。「モダンサッカーにおけるサイド重視」というフレーズもよく出てくる。がしかし、これはオシムやベンゲルに限定すべきものではない。何が言いたいのかといえば、モダンサッカーというのは特別の概念ではなく、ディファクトスタンダードの別名ということだ。重要なのは、モダンサッカー（ディファクトスタンダード）を掲げたならば、そこからぶれないことなのだ。
いま現在、アーセナルがやっているサッカーと名古屋がやろうとしているサッカーは概念上等しい。もちろん、個々の選手の資質は違うが、たとえば、アデバヨール（アーセナル）とヨンセン（名古屋）は等しく、ウォルコット（アーセナル）と杉本（名古屋）は等しい。
岡田はオシム時代の一部の代表選手に絶望し、新しい選手を探そうとしている。でも選手をいくら入れ替えても、代表は強くならない。岡田は選手の集合がチームだと錯覚している。もちろん、物理的にはそのとおりなのだが、サッカーはチームスポーツだから、チームが一定の理念とその理解の下に選手が動かなければ強くならない。規律（Disciplin）とは、選手を枠にはめることとは違う。
岡田はＪリーグを見回し、「幸せの青い鳥」を探し続ける、が、いくら探し続けても見つかることはない。探しているうちに、Ｗ杯予選は終わり、日本代表の肩書きをもつＪリーガーが増え、日本代表は南アフリカに行くことはない。
| 2008年04月14日(月) |
浦和には不満がいっぱい |
浦和が常勝鹿島に勝利して、とりあえず、鹿島の連勝を止めた。浦和がリーグ戦４連勝をして上位に上がってきたことは、リーグをおもしろくするという意味で結構なことだと思う。
しかし、筆者は浦和の戦い振りにまったく、満足していない。どころか、いまの浦和は優勝候補と呼ぶチームに値しない、と思っている。鹿島の負け・浦和の勝利は、サッカーの不条理という以外ない。
浦和サポーターが鹿島戦勝利で喜ぶようでは、Ｊリーグの質は上がらない。試合内容の詳細は記述しないが、前半は鹿島が圧倒的に優位だった、鹿島が試合をコントロールし、攻撃の形をつくり、シュートを放ち、しかし、ゴールできなかった。こういう試合が何試合かあるものだ。
後半、高原に代わった永井が、オフサイド気味に左サイドを飛び出した闘莉王のクロスに反応して１点を上げた。微妙な判定。テレビ観戦ではわからないが、副審が旗を上げなかったのだからオンサイド。
ご存知のとおり、エンゲルスが監督になってから、闘莉王はＤＦからボランチに上がり連勝し、この試合ではトップ下を務め勝利した。しかも、闘莉王が得点に絡んだのだから、エンゲルスの起用法は成功なのだろう。さらに、闘莉王が鹿島の小笠原とマッチアップし、小笠原を封じたのだから、エンゲルの闘莉王起用は二重の意味で成功した。だから、いうことはない（のかもしれない）。
しかし、である。浦和の攻撃の形は本当に、これで良いのか。筆者は、トップ下・ポンテ不在の間、このポジションを埋める選択技として、�＾ど瑤竜�用��梅崎の起用の２案を提案し、闘莉王を含めなかった。
闘莉王がＤＦの出身だから、攻撃の選手として起用してはならない、という決まりはない。選手は適材適所、だれがどこに起用されてもかまわない。しかし、トップ下の選手は、攻撃の形をつくるという役割がある。闘莉王がそれをして浦和が勝ったのならば、エンゲルスの起用は当たったといえるのだが、この試合を見た人はそう感じなかったと思う。少なくとも、筆者はそう感じなかった。
浦和の１点目、２点目は、個人技の結果であって、チームの規律が齎したものではない。浦和の勝因は、後半開始直後のオフサイドぎりぎりで上げた得点をベタに守って９０分間持ちこたえ、終了間際に鹿島ＤＦのミスをついて突き放したものだった。鹿島が優勢だった前半に得点していたら、そのまま押し切られただろう。それくらい、浦和の形は悪かった。
浦和に対する不満はそれだけではない。昨年のエース・ワシントンの代わりにとった高原がまったく機能しなかった。前半、高原が放ったシュートらしいシュートは１本のみ。さらに、エジミウソンも同様、攻撃に有効にからんでいない。つまり、試合中、高原、エジミウソンをチームとして活用しようという意図がまったく見られないのだ。
鹿島戦で浦和を評価できる点があるとしたら、�ゝ綺櫃妨靴靴�いったこと、�∩粟�から相手にプレスをかけ続けたこと――の２点だろう。浦和が開幕から連敗した試合では、ＡＣＬアジア王者でクラブ世界戦に出場したことから、浦和の選手・フロントを含め、慢心があった。自分達は格が違うかのようなプレーが続いた。そして負けた。
筆者に言わせれば、クラブ世界一は矛盾した大会である。世界のサッカー勢力地図は欧州が図抜けていて、次いで南米、そして北中米が続き、アジア、アフリカがやや距離をおいて続き、オセアニアは番外地だ。Ｗ杯にもその傾向はあるものの、クラブでは更に実力差が開いている。そんな現実を見ないで、浦和がＡＣＬに優勝しただけで、日本のスポーツジャーナリズムが過剰に世界、世界と騒ぐものだから、浦和レッズの選手もフロントも勘違いをする。浦和レッズはもうちょっと大人なのかなと思ったが、脇が甘いというか･･･
さて、浦和が汗をかかなければ、Ｊリーグでも勝てないと悟ったことはなによりも、プラスである。真面目に走り、前線から守備に入ろうと意識したことは幸いである。
ムービングフットボール、人もボールも動くサッカー、考えて走るサッカー･･･これらは代表監督を辞したオシムが日本サッカー界に求め続けてきた概念ではなかったか。人気クラブの浦和がその範を示さなければ、日本サッカーはいまの日本代表チームのようなひ弱な体質のまま、時を重ねてしまうことになる。とにかく、考えて（規律の下に）走れ。
| 