群馬県の19歳の女性が連れ去られていた事件、解決して本当に良かった。
　しかし、マスコミの報道姿勢はどうかと思う。必要以上に被害者の女性の名前を繰り返し伝えている。あれじゃあ、本人がいたたまれないじゃないか。多分、今回の事件は被害者にとってすごいショックだから、ただでさえ、暫く経てばPTSDの症状が出てくると思う。被害者はなるべくそっとしておいてあげるべきだ。
　マスコミが実名を報道するときの基準が良く分からない。
　医療過誤のニュースは後を絶たないが、当事者の医師や看護士の名前が報道されることはない（先日の女子医大は例外的だ）。なぜだろう？過失だからか？ならば、同じ過失でも、一般人が交通事故で人を死なせてしまった場合、同じく過失なのにも関わらず、すぐに実名を晒す。本人が受ける社会的ダメージははかりしれない。同じ過失なら、医療過誤を起こした者の名前の方が、知る意味がある。どうして、このような報道姿勢の差異が生じるのか？　
　マスコミにその理由を論理的に説明してもらいたい。

JIRO ｜HomePage

My追加