つぶやき 目次｜過去｜未来
| 2014年12月20日(土) | スタップ細胞はなかった？ |
小保方さんは、スタップ細胞を再現できなかった。
理研を退職すると言う。
あの「スタップ細胞はあります」
「２００回以上出来ました」
発言はどうなったのだろう。
彼女の再実験は結構厳しい状況の中で行われた。
心身共にきつかっただろうと思う。
それはそれだ。
科学は感情ではない。
再現できるかどうか？
存在するのかどうか？
結果しかない。
だから
彼女に同情するのはやめよう。
ＥＳ細胞をＳＴＡＰ細胞と勘違いしたのかもしれない。
今年の一月のあの騒動。
笹井さんの自殺。
彼女のＳＴＡＰ細胞実験さえなければ
日本にとって貴重な存在であった
笹井さんを失うことはなかったはずだ。
これからの彼女はどうするのだろう。
科学者として生きていけるのかなあ。
ただ、理研を退職したことで
すべて終わりにしていいのか？
彼女には国民の前で
再実験できなかったことについての
説明責任があると思う。
下記は新聞記事。
ＳＴＡＰスタップ細胞の論文不正問題を巡って、理化学研究所は１９日、東京都内で記者会見を開き、小保方晴子研究員（３１）と、理研検証実験チームが個別に進めていた実験で「ＳＴＡＰ細胞は作製できず、いずれの実験も打ち切る」と発表した。
論文は７月に既に撤回されており、ＳＴＡＰ細胞の存在は事実上、否定された。小保方氏は理研に退職願を出し、２１日付で退職するという。
会見には、小保方氏は参加せず、理研検証実験チームの相沢慎一リーダー、丹羽仁史副リーダーらが出席し、実験の結果を説明した。
相沢氏は冒頭、「ＳＴＡＰ現象を再現できなかった。この時点で検証実験を終了する」と述べた。
説明によると、小保方氏の実験は７〜１１月末に行われ、様々な組織に細胞が変化する「万能性」の目安となる発光現象がごく少数で見られた。しかし、この現象が見られた約１６００個の細胞の塊を、マウスの受精卵に入れたが、万能性を確認できる特殊なマウスはできなかった。
また、４月から始まった理研チームの実験でも、似たような現象が認められ、そのうち約２４０個の塊を受精卵に入れたが、やはり特殊なマウスはできなかった。
理研チームは来年３月まで実験をする予定だったが、相沢氏は、これ以上の実験を続けることについて「検証実験チームの取り組むべき範囲を超える」と説明した。
一方、理研の坪井裕理事は、小保方氏の退職を認めたことについて「小保方氏の心労が重なっていることを考慮した」と話した。小保方氏は論文捏造ねつぞうなどの問題で、理研の懲戒委員会が処分を検討していたが、実験期間中は中断していた。
小保方氏は退職するが、今後の処分について、坪井理事は「理研職員でなくなっても懲戒手続きは再開する。（小保方氏が）どういう処分に相当するかを検討して、発表する」と話した。
2014年12月19日 11時38分 Copyright © The Yomiuri Shimbun
