批評はともかく、批判はするな、とよく言われます。
批評と批判がどう違うか、意味を見てみましょう。

[批評]　物事の価値や善悪に対して意見を述べる。
[批判]　1.臣下の差し出した書類に対して可否を書いて答えること。
　　　　　2.物事の価値や善悪を判定する。
（角川書店『新字源』より）

つまり、批判っていうのは、どっか上から見下ろす、という視点があるわけです。
俗に言う、「辛口感想」は、一歩間違うと、この「批判」になる可能性を多分に含んでいるんですね。
「ここをこういう風にしたほうが、もっと良くなるんじゃないかなあ」という、一種の「愛」ある姿勢が欠けていると。
自分が気に入らなかったから、「駄目じゃんー」という筆致が匂う。
これ、ムカつきます。私はされたことないけど。
そのくせ、こういうこと書き方する人に限って、自分が創作している場合、ちょっと辛い意見を貰うと、やたら自己弁護の言い訳をする。

貴様、何様のつもりやねん。

自分の書いたものに対して、褒められるのは、誰しも悪い気はしない。
ちょっと辛い言い方をされても、そこに一種の「好意」が見えるなら、受け取り手も素直に受け取れるでしょう。「なるほど、そういう見方もあるんだ、じゃあ次はそうしてみようかな」と。
が、いかにも「あんた、全体的に駄目駄目ー」みたいな高飛車な感想（と言いたくないが）を貰って、誰が嬉しい？
思うのは勝手だ。が、それを受け取る人がいて、さらに衆目がある場所でそういう書き方をするのは、はっきり言って最悪だと思う。
メールにしろよ、せめて。
「私って凄いでしょ？」態度は、万人に不愉快である。それが出来るのは、「本物」の、誰しもが認める「天才」だけだ。つまり、そう滅多にいるもんじゃない。
自分に酔うのは勝手だが、それを強制的に見せられる側は、たまったもんじゃない。
まあ、そういう奴に言っても、どうせ馬耳東風、負け犬の遠吠えって受け取られるんでしょうけど。あーやんなる。
私は出来るだけ、自分と違う意見も真摯に受け止められる態度を持ちたいです。
すんません、今日は毒です。