与太郎文庫
DiaryINDEX|past|will
2004年12月12日(日) |
往きずり世論 〜 すれちがう人々 〜 |
http://d.hatena.ne.jp/adlib/20041212 通行人にマイクを向けて「北朝鮮に経済制裁すべきですか」と聞けば、 たいがい「そうすべきだ」と答えるだろう。毎日新聞の調査では75% が賛成したという(20031212)。 「ブッシュとケリーは、どっちが勝つか?」の結果は僅少差だった。 「イラク派遣を支持しない(58%)」「小泉内閣を支持する(37%)」 こんな設問は、一片のニュースで、一夜にして逆転するだろう。 あるいは「女性が天皇になってもいいと思いますか?」とたずねる。 ほとんど「いいんじゃない」と答えるので「国民の95パーセントが 女性天皇を望んでいる」という見出しになってしまった(20041213)。 さすがに都知事のように「いますぐ侵攻だ」と答える者はいないが、 このままでは腹帯をして新羅を攻めた女帝・神功皇后の再来である。 こたつの中でテレビや新聞を観ながら考える人々の意見はどうか。 安倍 晋三も、地方講演会で(奇怪な)過激発言をしている。 「彼らを追いつめると、生きたまま指を切って、その骨を持ってくる」 水戸黄門の「初代格さん」みたいな品格は、どこへいったのか。 ── みんな怒っとるけど、ほんなら遺骨がホンモノなら良かったんか。 (例によって、ドッキリ発言で驚かせるが、よく考えると意図不明) ── 西村 眞吾《サンデージャポン 20041212 TBS》 こんな議論では、真実を知りうる人物が誰か、誰ひとり分らない。 たぶん永久に、謎のまま歴史の闇に葬られる可能性が高い。 態度が変らないのは、真実を知る(無名の)者だけだ。 真実を知る者は、きわめて少数の工作機関関係者にちがいない。 彼らは、政府高官の命令を迂回して受けるので、誰にも知られない。 彼らは、いまも対面しているか、過去に遺体を確認しているはずだ。 一連の疑惑は、あたかも“遺体なき殺人事件”に見える。 死亡説から生存説までを、10段階に想定・羅列してみよう。 0.遺骨がニセモノだと知っている人々=(少数の工作機関関係者) 1.遺骨はホンモノだと信じていた人々=金 正日(総書記) 2.遺骨はホンモノだと唱えていた人々=宋 日昊(外務省副局長) 3.遺骨はホンモノだと認めている人々=(在日&日本人の少数派) 4.遺骨はニセモノかと疑っている人々=小泉 純一郎(内閣総理大臣) 5.遺骨はニセモノだと聞かされた人々=藪中 三十二(外務省局長) 6.遺骨はニセモノだと唱えている人々=平沢 勝栄(拉致議員連盟) 7.遺骨はニセモノだと望んでいる人々=横田 夫妻(家族代表) 8.遺骨はニセモノだと信じている人々=(日本世論の多数派) 9.遺骨はニセモノだと怒っている人々=(日本世論の強硬派) #4&5.真相究明のため、あるいは諸々の都合による慎重派。 #6&9.経済制裁による報復を主張する強硬派(国会議員をふくむ)。 #7〜9.評論家・コメンテーター(帰国者・脱北亡命者は情報が古い)
♀神功 皇后 摂政 0170.... Japan 02690603 100 /応神 天皇の母 □ □□ 19...... 北朝鮮 /(真実を知る工作担当者?) 鄭 泰和 巡回大使 19301016 北朝鮮 /1962....外務省副局長199106..外交部 横田 滋 めぐみの父 19321114 徳島 /早紀江の夫(家族代表) 小泉 純一郎 総理大臣 19420108 神奈川 /20020917訪朝 金 正日 国家総書記 19420216 北朝鮮 /白頭山(異説=19420418ソ連領)で出生 平沢 勝栄 衆議院議員 19450904 岐阜 /拉致議員連盟/自民党 西村 眞悟 衆議院議員 19480707 大阪 /元防衛政務次官/誤=西村 眞吾/西村 真悟 宋 日昊(日鎬) 19540404 北朝鮮 /200209..外務省副局長(ソンイルホ) 安倍 晋三 衆議院議員 19540921 山口 /自民党幹事長代理/晋太郎の子/岸 信介の孫 藪中 三十二 1957.... /外務省局長/昭和32年生れ? キム・チョルジュン 1961.... 朝鮮 /横田 めぐみの夫/会社員?工作員 ──────────────────────────────── ♀横田 めぐみ 19641005 東京 朝鮮 19930313 28 /自殺19930129入院 ♀横田 めぐみ(新) 19940413 29 /自殺19940310入院
0:犯罪の5W1H 1:Who(誰が)→ 自供(実行犯または命令者)。 2:Whom(誰を)← What(何を)遺体または遺骸。。 3:Where(どこで)← 遺骸または遺留品。 4:Why(なぜ)← 自供または証言、状況証拠による動機(推定)。 5:When(いつ)← 逆アリバイ(証言、状況証拠)。 6:How(どのように)凶器または手段。 マスコミは、通りすがりの、道行く人々の意見を世論だと伝える。 一部ジャーナリストがいう“便所の落書き”と、どうちがうのか。 新聞社やテレビ局の社員に「これを世論だと思うのか」聞いてみたい。 もともと新聞は、社説を読ませるために創刊したのだが、近年は誰も 読まなくなったので、かわりに“世論”を旗がしらにしたのだ。 テレビは、雑多な意見を紹介することを“報道”だと考えている。 (↓=過去日記) http://www.enpitu.ne.jp/usr8/bin/day?id=87518&pg=20041115 http://www.enpitu.ne.jp/usr8/bin/day?id=87518&pg=20040524 http://www.enpitu.ne.jp/usr8/bin/day?id=87518&pg=20040517
question:1102851108
|