福岡市で２００６年８月、飲酒運転で多目的レジャー車追突して海に転落させ、幼児３人を水死させたとして、危険運転致死傷と道交法違反（ひき逃げ）の罪に問われた元同市職員今林大被告（２３）の判決で、福岡地裁は８日、懲役７年６月（求刑懲役２５年）を言い渡した。

　幼い兄弟が犠牲となった悲惨な事故は、飲酒運転の撲滅と厳罰化の機運を盛り上げた。検察側は危険運転とひき逃げの併合罪で最高刑を求刑したが、裁判所が判決直前に訴因変更を命じた経緯から、危険運転の適用は見送られる公算になっていた。

　最大の争点となった危険運転について、検察側は公判で「酩酊（めいてい）状態。アルコールの影響で正常な運転が困難な状態だった」と主張、弁護側は「微酔で、脇見が原因の業過致死傷罪にとどまる」と反論していた。

----------------------------------------------------

俺には法律のことはわからないけど・・・
一人の運転者として思ったのは・・・

飲酒運転も怖いけど、わき見運転の方がもっと怖いぞ！

ってこと。


飲酒運転で事故を起こすかどうかなんてわからないけど
わき見しながら運転してたら絶対に車はぶつかるしね。

街中を走ってて
周りを良く見てないおばちゃんの運転する車ほど怖いものはないし。


飲酒だと危険運転で、わき見だと過失・・・という根拠がわかりません。

わき見してたら車にぶつかることくらい、子供でもわかると思うし。
過失というレベルじゃないと思うんだけどね。

特にコイツの場合、ぶつけた後に逃げてるんでしょ？！

だとしたら、「過失」で済まされる問題じゃないと思うんだけど。


法律っておかしなところばかりだよね。
泥酔して暴力事件とか起こすと、「心神がまともな状態ではなかったから」とか言って罪が軽減されたりするのに、道交法だと逆だったり。

意味がわかりません。



まあでもほんと、遺族は報われないですよね・・・

日本は本当に加害者に甘い国ですよね。
被害者なんて、なり損でしかないし。

悪事を働いた奴だけが得するルールなんて間違ってると思うんだけどね。
まあ変わらないのでしょう。

悲しい話です。